MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. augusztus 18. - 1955. augusztus 25.
1955. augusztus 18.
sak erre, vegyenek részt a kerületi pártbizottság de a körzeti pártszervezetek Irányítása alatt a politikai agitációs munkában, AB irány, ahogy meghat árossá nunkájukat, helyes, A Kieoes, KIOSs munkájához a tanács megfelelő osztályának szerepét la bele kell dolgozni, A tanács segítsen abban, hogy megfelelő adatokat szolgáltasson a pártszervek és a KI OS a azéraára, hogy az irányszámok megfelelőek legyenek, 11, oldal c, pontja arról szól, hogy szeptemberben a lakóterületen háziagitáclót kell szervezni, másutt arról van szé, hogy azonnal el kell kezdeni a politikai munkát, Aat nem mondanám, hogy csak szeptemberben kezdjenek hozzá a lakóterületi agitációhos, hanem ahol'tudják, ez előzetea politikai munkát már a jegyaéa előtt kezdjék meg. Még ne a békekölcsön jegyzésre agitáljanak, hanem csak beszélgessenek a lakókkal, 12, old ül d, pontjához javasolom, hogy a határidőket a KV, határozatának megfelelően állítsuk be, de tanácsolhatjuk, hogyha aa előkészítés érdekében előbbre kívánják hozni az értekezletek megtartását, ezt tegyék meg. Kerüljük el as indokolatlan vitákat. A 14. oldalon külön pontban kellene rögzíteni a példamutató jegyzések megszervezését, hogy a jegyzés előtti napokon a párt aktivistákkal ugyehogy Kovács elvt éra javasolta, össssegsserüen la rögaitsék le, mennyit fognak Jegyesni, A szer véseti lebonyolításnál erre térjünk ki. As elhangsott többi javaslatokkal én is egj^értek. Egy javaslat van, amit nem lehet teljesen elfogadni? a korekeio határidejét helyes meghatározni, de az is helyes, hogy kisebb kérdéseknél nem kell vitatkozni, csak a durvább hibákat kell jelezni. Re nyissunk utat a korekcióra, mert erre lehetőség nincs, viszont az OT? tői ast kérjük, hogy ténylegesen megtaposott penzumot adjon. Meső el.vtorst Egy etértek Földes elvtárssal abban, hogy kimaradt a kisiparosok éa a parasztok jegyzése az anyagból éa hogy ezt is tartsuk szemelőtt. Igaz, hogy a túljegyzés nem elég világos as anyagban. Itt idésni fogjuk a KV, határosatát. Véleményünk szerint külön kell venni azokat a párttagokat éa párt tonkivülieket, akik nem akarnak jegyezni és eaenbelül is több kategória van. Ha egy párttag indokolatlanul megtagadja a jegyzést, ki kell zárni a pártból, A körülményeket természetesen figyelembe kell venni, A jellemső eset as, amikor Jegyes, de nem annyit, amennyit kell. Sseket utoljára kell hagyni. Van, aki a kiadásaira hivatkozik. Van olyan, aki a Vesetőket akarja megssorongatni. Nem kell ezekkel órákig beasélni, hanem utoljára kell őket lejegyestetni ős a tömegpreassió hatására a megfelelő összeget le is fogják jegyezni. Igaza volt Földea elvtársnak abban, hogy aki nem akar jegyesni, a nem jegyzését nem szabad elfelejteni. Fel kell jegyezni,éreztetni kell vele. Nem mondom, hogy a problémákról - lakás, hus ellátás - ne beszéljünk, de ne •mint egy fő agitációs érvet használjuk. Igaz, hogy 195ohes viszonyítva 1951-ben 16 -kai, 1952-ben 36 -kai, 1953-ban 48v:-kal csökkent a lakásépitkeaés és most is 12Akai kevesebbet építünk, mint 195o-ben, de azért épit/keztünk más egyebet. Nincs olyan üzem, ahol ne építkeztünk volna, ahol ne lenne könnyebb a munka. Ezekről az építkezésekről beasélni kell, A munkásoknak nagyon jó érsekük van. tudják mi a reális és ml nem. Nem hitt'k el N fs gy Imre Ígérgetéseit. Tény as, hogy közvetve rengeteget adtunk,
