MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. augusztus 18. - 1955. augusztus 25.

1955. augusztus 18.

anyagból nem derül ki eléggé, ezért félé, hogy ezt az ipariüzemeknél nem fogják szorgalmazni; lo. oldalon 1. pontban egyetértek a Takörékpénztárral i^, kapcsolatos javaslatokkal, de valóban helyes, ha a reklamációknak határidőt ssabunk, hogy le tudjuk zárni. Kern derül ki a szövegből elég határozottan, hogy a penzum az Üzemekhez nem megy le. Mi a júliusi béralap alapján dolgozunk, az iparban a tervteljesités ekkor rossz volt, sok helyütt a béralap ennek következtében alacsonyabb, mint az augusztusi vagy szeptemberi lesz és ez a penzumot is befolyásolja. A hozzászólásokkal egyetértek, a példamitatásnál állást kell foglalni. A KV. határozat azt mondja, hogy a oun— ká80knál nem kell szorgalmazni, ahol normarendezés volt, ott fel sem kell vetni. Ea világos. Mi történik azonban azokban a textilea üzemekben, ahol most a dolgozók többet keresnek mint korábban. Itt a kommunista példamutatás alatt mit értünk? Ha igy nyulunk a kérdéshez akkor a fogalmazáa magában foglalja, hgy azért lehet erre felhívni a munkáBOk figyelmét. Ha itt, a kommunistáknál sem vetjük fel, hogy jegyezzenek tul, akkor szó sem less túljegyzésről. Világosan meg kell fogalmazni, hogy eaeken a területeken mi a példamutatás. A békekölcsön Jegyzésről milyen időpontban kezdünk nyíltan beszélni. Aa operatív ülésen az as álláspont alakult ki, hogy a taggyűlés után. Eszel függ össze, hogy bizonyos határidőket mi előbbre hoztunk, mint a KV. határosata. Szeretünk, ha megfelelő politikai légkör alakulna ki éa hogy tisztázódjanak a gócok, amik ki szoktak alakulni a jegyzés előtt, a pártsservezet tudja hogy hol lesznehéa terület. Én amellett vagyok, hogy a taggyűlések időpontját hozzuk előbbre. A KV. határoaat világosan kimondja, hogy a júliusi béralap után kell megállapítani a penzumot. Itt az OTI-nek nem szabad bizonytalanéágban lenni. Szükségesnek tartom, hogy a Budapesti Pártbisottaág apparátusa minél előbb ismerje meg a KV. határosatét. Ast hissem nem ártana tisztázni, ki legyen as operatív bizottság tagja: a párttitkár, sEaksaervezetl elnök, Disz titkár, az igaagató, a könyvelő. A textiles Uaemekben figyelembe kell venni, hogy 8-9oo ft-okat keresnek és ott problémát fog okozni, hogy f,

loo-ft-tal kej eaek többet és eaért 25o ft-tal többet jegyezzek?" Saüca elvtárs; Mielőtt as anyagban rátérnénk a konkrét budapesti tapasztalatokra, ast hissem helyes lenne világosan lesaögesni, hogy a budapeeti pártoaervezetek a 6. Békekölcsön jegyes politikai előkészítését és lebonyolítását a KV. két határozata alapján kell hogy végezzék, mert ea a kiinduló 'pont. Nagyon könnyen kiderülhet, hogy csak ast veszik figyelembe, amit as anyagban mi felvetünk. Az alap a KV. határozata, amelyet végre kell hajtani. Ezután kellene ré-ferni arra, hogy a jegyzés ió politikai és szervezeti előkészítésében és lebonyolításában figyelembe kell venni a múltév tapasztalatait és esután rátérni a tapasztalatokra. Gondolom, hogy a tavalyi tapasztálatokhoz feltétlenül be kell venni: helyes volt, hogy a jegyzés során erőteljesen törekedtünk arra, hogy as irányszámok 'éhes elvtárai Földea elvtárs: