MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. június 28. - 1955. július 5.

1955. június 28.

A Városi Tanács mg.-i osztály helytelen módszerekkel igyekezett a tsz.-i tagok egyéni érdekeltségét elősegiteni. Az elv az volt, hogy az 1954-re betervezett egy munkaegységre eső részesedést ki is tudják osztani, a mérleget igy is készitették el. A mérlegből a kötelezettségek egész sorát hagyták ki, túlbecsülték a készleteket. Szerepeltettek a leltárakban állami hitelből vásárolt takarmányokat, s igy a mérleget nem reálisan készitették el. Á tsz. könyvelésének és ügyvitelének ellenőrzését egy 4o holdas kulákcsemetére bizták, aki könyvelőnek a tsz.-ékben osztályidegen, deklasszált elemeket állitott be. A VU.mg.-i osztály irányitó és ellenőrző munkája során a tsz. mintaalapszabályát súlyosan megsértette. Nem tartotta be as ide vonatkozó MT. határozatot. Olyan melléküzemágakat engedélyezett, amii nem tsz. feladat. Teret engedett a spekulációnak. Ezekre a feladatokra maga az osztályvezető biztatta a tsz. vezetőit. Ezzel célja volt lerontani a tsz.-ek hirnevét, eltorzítani és erkölcsileg demoralizálni.' Abból a helytelen elvből indult ki, hogy Budapesten az ipar felszivó hatása nagyobb a tsz.-ekre, ezért magasabb életnivót és magasabb jövedelmet kell a tsz.-tagok részére biztosítani. De ezt nem a mezőgazdasági termelés emelésével, hanem a tsz.-ek iparosításán, spekuláción és kapitalista vállalkozásokon keresztül vélte elérni. Ezek a súlyos hibák nemcsak az 1953 évi kormányprogrammból eredő jobboldali elhajlásokból fakadnak, hanem azok tulhajtásából, az opportunizmuból, ami pártunk parasztpolitikájának eltorzításához vezetett a tsz.-rekbén. A VÍ. mg.-i osztályvezetés támogatott és mai is támogat a tsz.-vekben, gépállomáson megbízhatatlan, osztályidegen elemeket és nem egyet juttatott vezető funkcióba. Amikor a tsz.-szer-vezési csoport felfedte a tsz._ekben az ilyen hibákat és intézkedni akarta ezt az osztályvezető megakadályozta. Ugyanigy megakadályozta az I. tipusi tszcs.-kből az osztályidegen elemek kiszorítását is. Hibás elméletet vallottak a kulákkérdésről, azt akarták bizonyítani, hogy Budapesten a kulákok más elbirálás alá esnék. Azok kiszoritása a tsz.ek rovására menne. A párthoz való viszonya az osztályvezetésnek rossz, a birálathoz pártszerütlenül viszonylik. Támadásoknak van kitéve az az elvtárs, aki az osztály és a tsz. munkájában lévő hibákat felfedi és birálni mer. A párt aranytartalékával, a káderekkel felületesen foglalkoznak. Igen nagy a fluktuáció az osztályon. A racionalizálást nem helyesen hajtották végre, pl. agrónomust elbocsát, adminisztratív dolgozót áthelyez. A rákoskeresztúri kártalanításokat elrendelte az osztály annak ellenére, hogy ezzel a BPB. Titkársága sem értett egyet.