MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. június 28. - 1955. július 5.
1955. június 28.
Az asztaliső ellátásban átmeneti zavarok voltak. Nem gondoskodtak, azonban * a vállalatok megfelelő mennyiségű konyhasó késrletről, A vizsgálat komoly hibákat tárt fel a zöldségellátás terén is„ A III c ker í iLetí 4!5<-ös bOjt október 1 0 és 7i>" e között nem kapott burgonyát,-ugyanakkor a 4349 cPS bolt pincéjében október 7a-én 80 q. burr sy-a tárolt, A XIH„kerületi 434-es számú haltban 3 napig, az almavásár beindulása idej m,amikor bőségesen volt alma, nem kapott almát. Ugyanakkor ez a bolt 10 nap alatt kétszer kapott zöldárut, elképzelhető, hogy hogy volt ez a környék zöldáruval ellátva. Vagy a 458«as bolt*, amely kiesik a forgalomból és a környékben élelmiszer üzlet nincs, nem volt zöldáruja, felvágottja, teje és fűszer áruja^, Tejtermékekből sem megfelelő az áruellátás, igy pl, a XIII,kerület 422-es áruda,anely a Szt^István krt 4-on van, naponta 48 kg, vajat kap, ugyanakkor a 402-es áruda,jaely a Táci-uti gyári környékén van, csak 13 kg, vajat kap,mindkét áruda 2 műszakos, bár £gaz, hogy a 402-es áruda kb, fele forgatnál -bonyjlit le,mint a 422-es, az ilyen mártékü eltérés azonban ez esetben nem Indokolt, A rossz áruellátást,illetve szótosztást sok esetben maguk a szállitó vállalatok is előidézik,, Igy pl, au üzeDek melletti kisebb bo tok l/2 literss, a nagyobb boltok pedig inkább családisört kérnek, a szállitó vállalatok ennek megfordított j aként szállltan k. De ugyanez megmutatkozik a Huselosztó Vállalatnál is,acly sok esetben egyes cikkeket saját elgondolása szerint szállit és ezáltal az ellátásban zavart okozó Ez történt meg az étolajnál, csécsi szalonnánál, paprikás szalonnánál, a XIII.kerületben. Hasonló hibát találtunka péktermékek szállításánál is pl, a XHI„ kerület; 402-es számú áruda mellett levő péküzem terményét más területre viszik ós az áruda részére pedig a Petneházi-utcai sütődéből szállit ják a kenyeret, holott az áruda saját maga is át tudná hozni a pékséből a részére szüks?ges mennyiséget,, A tejtermékek választékának hiányát sok esetben a tejipari vállalat helytelen szállítása,il&etve választéki igény ki nem elégités'nek a következménye. Minőség, ár u kezel és, áru elhelyezéB, Az áru minősége, az áru kezelése sokat- javult, kevesebb a fogyacHiók reklamációja, Gondosabb a minőségi átvétel^ a boltok do g-zói többet és jobban foglalkoznak az áru minőségének megóvásával. A megvizsgált boltokban mégis találtak a brigádok olyan hibát, aninek nem volna szabad lennie,amit jobb ellenőrzés mellett régen meg kellett volna már szüntetni, A X,kerület Oyömrői-ut boltjában a kenyér és avegyicikk egtiásmellett vr.n elhelyezve, a III, kerül étben a keksz van a vegyicikk mellett, A III»kerületi 431~es boltban 60 kg, zsizsikes lencse volt,amit a boltvezető 4 hónappal ezelőtt vett át ós ahelyett, hogy a megsemmisítéséről gondoskodott volna, értékesítését szorgalmazta, A 3447-es szánu boltban állandó panasz VTI a kenyér minőségére, de a boltban e^'^tlen egy minőséget kifogásoló jegyzőkönyvet sem talált a brigád 0 A Xokerületben a IO4C9 -es boltban gondatlan árukezelés,több rekesz őszibarack megromlását eredményezte. A 10506-os számú bo thsn Ft 3-ért árusítottak olyan zöldpaprikát,aminek 70^80^-a rothadt volt és n na iá. ár szerint 2,20 Ft-ért Ír'.lett volna árusitanij Ugyanebben a boltban a p-^Llt 4ö*t hb. "00,- Ft értékű arachid tárolt, A XXokerületben a 442-es boltban penészes szőlőt hoztak forgalomba, bár két ségtelon y hogy a hiba elsősorban a kerület zöldség-gyümölcs felelősít terheli,mert a rekeszben felül saéo volt a szőlő és az alsó sorok voltak penészesekc A XX, kerületi vállalat a bo tok felé olyan utasítást adott ki,hogy zöldárut minőségileg kifogás miatt nen lőhet visszakigy&rJLr~'''''" "»"*-•"»»»•»«•-»—— M».r.. l ,«. l ^.^.«iu U ...^
