MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. június 28. - 1955. július 5.

1955. június 28.

b lyen fórum a Belkereskedelmi Minisztériumban és ha nem tették, az helytelen volt. Arról van szó a javaslatokban, hogy meg kell vizsgálni a lehetőségeket, de nem mutatja meg elég világosan , hogy mit akarnak tenni. Fontos kérdés az önkiszolgáló bolt, de nem tudom, mit fog segíteni Budapest ellátásában. Véleményem szerint nem komoly dolog az, amit a határozati javaslatban javasolnak as elvtársak. Egyszerűen csodálkozom azon, hogy ilyen javaslatot hoztak a PVB elé, ez az egész Ügy lebecsülését matatja, ügy néz ki, hogy kaptak egy feladatot és annak éppen csak hogy eleget akartak tenni. Helyesen magyarázták meg az elvtársak, mi az oka annak, hogy rossz a hus-ellátás. Elsősorban takarmány kérdés és itt rendet kell teremteni. Világos, hogy nálunk kevés a takarmány, ebből Magyarország azelőtt is importált. Tehát meg kell nézni, hogy mit lehet csinálni. Amikor Egyiptomban voltam, ostromoltak, hogy vegyünk tőlük kukoricát. Biztos vagyok benne, hogy raktárainkból ml is tudnánk olyan árut adni, amire szükségük van. AZ a tapasztalatunk, hogy a belkereskedelem leszokott a kereskedelemről és ezt tükrözi vissza as előterjesztés is. 9%) Mező elvtársi Amikor az ember megnézi ezt a Jelentést, roasafi. érzi magát. 193S-hoa képest fontos cikkekből - mint a hus, gyümölcs, liszt, bor - kevesebb fogy most és es nyugtalanító dolog. Amit Antos elvtárs felvetett, azzal komolyan kell foglalkozni, Az állami üzletek nem vásárolják fel az árut, mert esetleg holnap olcsóbb lesz és Így fontos, mindennapi cikkhez nem tudnak olcsón hozzájutni a dolgozók. Ezt már régen észre kellett volna venni és nem lett volna szabad engedni. Ebből a szűk látókörből ki kell kerülni. Az üzletek elosztásáról szóló kimutatásból as derül ki, hogy bár évek óta arról beszélünk, hogy a külső kerületekben kell fokozni a boltok építését, mégis kevés az eredmény. Farkas elvtárs; /Fővárosi Tanács/ •

Helytelen volt, hogy eddig/ is tudomásulvettük, hogy a termelőszövetkezetek áruval nem folyamatosan jelentkeznek a piacon, hanem megszakítással. Most ugy kivárnánk a hibán javitani, hogy lo-15 termelőszövetkezet együttes felhozatalát adjuk egy elárusitó-helynek. A földiaüvesszövetkezetek elárusitóhelyei nem jók. Nemcsak a termelőszövetkezetek elárusltóhelyei, hanem vidékiek kereskedelmi tevékenységét folytató szerv és ezt a SsöVOSz felé fel is vetettük. Kértük gondoskodjanak megfelelő áru ellátásról, mert különben kénytelenek leszünk az árusítóhelyet megvonni tőlük. Ugyanakkor a piaci vállalatok felé fordultunk, hogy kössenek felhozatal! szerződést és Így biztosítsák a termelőszövetkezeteknek megfelelő áruval való jelentkezését és elsősorban a termelőszövetkezeteknek biztosítsák az árusító helyet. 1953-ban a fejátlag húsból 37.4, jónak mondható volt. Ez s múlt évben leosükkent 34.3-ra, a csökkenés 54o vagont jelent. Ahhoz, hogy a helyzeten javítsunk, szükséges lenne 35o vagon tőkehús és 15o vagon baromfi. A harmadik negyedévben a hus ellátás rosszabb lesz mint a második negyedben és ha hozzávesszük, hogy a baromfi felhozatalnál csökkenés várható - mivel az eddig megengedett felvásárló igazolványnyal rendelkezőket korlátozás alá vonják és a központi kész