MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. június 28. - 1955. július 5.

1955. június 28.

-Jj- ORSZÁGOS LEVÉLTÁR 7miUUiat aa fejlesztéssel kezdjük a javaslatokat, hanem a termelőszövetkezetik inagszllárdltáaável, olyan formában, ahogyan énről as elvtársak beszéltek. SlŐesör tékát a legradikálisabban ranfiat kell terenteai.Olyan radikalitásaal, anl aam megy a tormolősző vetkezet.ük rovására* is eredmények slepján törekedni kell arra, kegy a termlőszövetkenetek most sár egészségesen fejlődjenek, itt asm tarthassa helyesnek ast, hogy kititzsásk av4aoket

f hogy ast el ksll árai. á karöleti pártbizottságoknak mag keUams tárgyalni a fejlesztési javaslatokat éo ennek alapján alulról folfnlá kellaao kiépíteni a megvalósítás útját. fittl fnWfeff' / *** tttkárs/ » dolog világos* önkritikával kell kezdenem. Felelősek vagyunk ahhas, hogy asm előbb tűztük napirendre ont a korádat, aefaa már 1 1/2 ára figyelmest étnek orra a keraietsk titkáról. Jelentek: nn elvtársok, hogy n SBövctkeaatftklea ellenséges alának vonnak és s m*$~ gemáaaágl Osztály Védi éneket as embereket* á ml hibánk la an, do Baranyai elvtára felé is kritikát kall gyakorolni* Baranyai elvtára is 8nblrálábban vsthatta volna fel a jelenlegi helyzetet. lakat, hogy Lakatoo olvtáro álUspentjéboa zavarosodg van* Azonban n gyakorlat nagyon világos alvókat árul el. A gyakorlatban semmi Snvaroaaág alsós. Tudatosan véJU an ellenségjo ciojiökct an alaá férctől kendve. Lakatoo elvtárs ast mondja, hogy 1952. éta őrlődik ennél a politikai problémával* Ba nsm tévedek, tagja a iiudapeati Pártblaottaágnak. Hm Ilyen problémája volt, miért nsm fordult a ^ártblnottoághon? ás elmúlt ősszel már ml mondtuk, nogy valami baj von* Alakult egy termelőszövetkezet 2*5 holdon csupa racionálisait emberekből. Bonok a ezö vetkezetnek hitelt is adtak. /Kovács Istv

án elvtárst Mennyi hitelt* - Lakaton olvtár

oi 8o-yo ess* forintot* - aéros olvtárst tnok, ss emborok abbéi akartak negálni, hogy volt egy rostájuk, amit bérboodtsk. Elég nagy hasznot huntak halála*/ As a gyekorlst, amit Lakatoo olrtárs folytatott nemcsak on osztályldsgcn elámek msgtaréeét, hanem, enok gandng Jövedelsahas valé jutását is jelenti. Arról ham beszélek, nogy ugyanekkor el van hanysgalva egész Bndapoot környéke. Goadag gyümölcsösöket magess a fü, mag n gyem* srro sár ml magunk évek óta flgysjmostetjük a tanácsot éo aam tssoaek oommlt* Javasolom, hogy Lakatos elvtársat, u Budapesti Pártbizottság nsonnell hatállyal válton le, som politiknilog, sem képességeivel nsm tud eleget tenni ennek o feladatnék. Javasolom továbbá, hogy ágyát a Pártbizottság utalja a Fegyelmi Bizottság elé. Javasolom, nagy jegysákányvi figyelmezteti ob a u. rás&asttljön ömtASml. elvtárs, nkiheía sssWgmsáaaási öastály tartozik, mert non harcolt eléggé ezeknek n régebben feltárt hibáknak a megssnmktéaáárt. Javsoolem, nogy s Főv, fonása VB-a vizsgálja mag d asranyni elvtárshoz tartómé többi oastály munkáját is. / III .kar. PVB. mezé gond. felelős/ Ugy Látom, hogy o Jelentésben felvetett dolgok teljes égésedben magfal cinek nnnnk, ami Budspost termelőszövetkezeteiben végkanent. ászai én la agyatértok, nogy a Vörös Calllag turmalőazdvctkasstsen as öatözéeea terület valóban nem csökkent, honom növekedett, á többi dolgok asonhan általában megállják n helyüket, A kerületben s Központi Vezetőség falu ni határosat© után Igyekeztünk sn í^^^ JR^é^éí «L l&^k j^n^A ^íEs^í^íís^^m^ ífet^l^t^P^s^ilin^Sn.'^^Re^^^b m o^^K^f^^K Í8^^^(ííens3í^fj?iíe%íí^í'^. m\ ^SÉÍ^JjplC munkafagyalmo, felszámolták a neníküzömásakst, éa s termelésre fektették o fő súlyt. omssŐL isvakaauaak ht*t««ie«nl *