MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. június 28. - 1955. július 5.

1955. június 28.

A XVI.kerületi Párt- Végrebajtóbiaottság «lé ez • kérdés 1954. fsbmarjában került, amikor tárgyaltuk a

a Aogueztus 2o, termelőszövetkezet helyzetét. Akkor kitűnt, hogy tak a termeTőVsSvvtkeaetben agg kulák, fkiaek 13 alkalmaaottJa volt é*s akit - ast mondte Lakatos alt. tára - a«a aaabaá eltávolítani a ezövetkeaetből, mart nélküle ösozeomlik a aTOáT^atrAHk^^ ve* tőségét, aat mondták aakünk, hogy Lakatos sírta*ransk ss a véleménye, esért sem tag nyugodtan termelni s szövetkezet, mert a kerületi Párt* Vérebe JtdhizottSág 0r8kké piszkálj? éket éa nem hagyja dolgozni. Bocsánatot kérünk, ka a párt termelés ellenőrzése a szövetkezet nyugtslanltását jelenti, évkor itt valami baj vsa* azután la, amikor valami hibát a ezövétkezetben feltártunk, minőig ere3adtak Lakatos elvtárshoz, ahol állandóan én rendszeresen támogatásra találtak, mindig nekik volt Igazuk. 1954* áprilisban Írtam farkas László" elvtársnak egy levelet s helyzet tarthatat lsneágáről* Farkas elv tár* Jóval utána behívatott bennünket űögein é és Lókatoa elvtersekkel együtt* >bbsn egyeztünk meg ezen s mcgbeanélésen, hogy a termés betakarítása után ezennel rendet eeInalunk n szövetkezetben. Amikor erre Lakatos elvtársat figyelmeztettem, ujro nyíltan az Augusztus ?o. szövetkezet bűnön vezetőcégének pártjára állott* Kénytelenek voltunk a vizsgálatot külön lefolytatni* Lakatos elvtárs odáig ment, hegy amikor ss illetékeseket as ügyészség letértén tat te, sorságai elvtárssal együtt kijöttek és igyekeztek angam msgféiemlitenl, hogy ezeket az embereket engedjük szabadon* Másnsjp jmejel.bjá Ajlrthir

anő ugyanezzel p c-1? 1 j|ff

r

bogaán. 1*1 a magunk részeroTrsad u»Vn*"nn^^ jól tudtuk, hogy lopások, családok voltak a szövetkezetben, amikor az ottani pártszervezet titkárát koholt vádak alapján kizárták a pártból, az elvtársak mágia ezek pártjára állottak. Kekem oz a véleményem, hogy addig a budapoeti termelőszövetkezet irányításában és magában a szövetkezetekben nem tudunk rendet csinálni, amíg s vezetés kérdését meg nem oldjuk* Amíg ilyen elvi navoresság vsn, o kulák kérdésben, addig semmi Jő eredményt nem tudunk elérni* Bem vagyok megdagadva a magam rácséról ezzel ami e javaslatban von, hogy meg kall erősíteni o Mezőgazdasági Osztály vezetését, hogy o helyettea vezetőt ls kall váltani és mást beállítani, kn. azt mondom, hogy Lokstoe elvtára helyett kell más elvtársst odaállítani* Rendkívül káror&loTsa, ami most elŐV^^ kérdésbon, mint e kulák kérdés, a Mezőgazdasági osztály vesetŐJs s VB. előtt ilyen sevaroe álláspontot foglal el* áppen ekörül volt s legnagyobb vits közöttünk is* Én ls megmondtam, hogy l?48-bau amikor o szövetkezeti mozgalom megindult. Központi Vezetőaégünk laszögests, hegy ki s kulák. Szén nem lehet vita* Byilt éa világod dolog, hogy o klnsáfcmáayolő an mind kulák, még akkor la, he egyes emberek szokat támogatják* íJÉtt flT*4fg * Központi Vezetőség FTO.vez./ A budapesti termelőazövetkKzotoknek óriási helyzeti előnye van ss ország többi részéhez képest* Hrtem ezt a szállításra, értékesítésre és ál telesen mindenre* Megvon s lehetőség arra, hogy példakép legyen egy oor hasonló Jellegű termelőasövetkezet előtt* azerintem itt nsm caopán arról vsn azó, hogy nem eléggé nőtt s termelékenység, hence sokkal többről* Aa elvtársak - tudva vagy tudatlangátolták an ország szocialista útját azzal, hogy nem fejlődött ugy. o szövetkezet, ehogyeu fejlődhetett volna. Jely^et itt boB^eluLtobb, mint vidéken, egyrészt Itt vonnak a bolgáro

k, smsrésst e fflvároo közvetlen környezetében s taUkcoodsTs éftamjT

. Miedezt egybevetve szonbsn többet löketett volna "elérni, mint amiről most beosámoltsk*