MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. június 28. - 1955. július 5.

1955. július 5.

rosat egészét aaa teszik magukévá, ha lényeget nam* Mindkét ta gyűlésen a szabad Európa és a kárpit allata sajté hangját alSrták becsempészni. -, a elvtársak ham gyerekek, tudták, hogy milyen fájó kérdésről van eeó ée mégis nyomást akartak gyakorolni s pártvesetőségre, hogy ezzel idő előtt jöjjön ki, A BPVB. est provokációnak, párteliense magatartásnak,súlyos hibának tartja és ezért elítéli Gimee ée Magos elvtár sat. Bar a kérdést először Gimee elvtárs vetette fel, SSagos elvtárs 3 nappal kéeőbb megismételte esete t, 6 fogalmazta meg a ssöveget a taggyűlés után, amelyben a párt vese tolnak felelőneégrevonását követelik. A BPVB. sulyosbblté körülménynek tartJa.hogy az elvtársak elég hosszú időn keresztül cinikus, becsmérlő, pártellenes megjegyséseket tettek, amit számos dokumentum bizonyít és sat tagadják. Sulyobbltja a dolgot, hogy egyetlen elvtárs eea gyakorolt komoly önblrálatot, lényegében as Önök fslé alkalmasott bírálatot elutasították és visszavetették. Letagadtak számos dolgot, amelyről világosan tudjuk,hogy megtörtént, es is mutatja,hogy nem Őszinték es elvtáreak a párthoz. Fazekas elvtárs is számos súlyos hibát követett el, morális és egyéb okok miatt már régen nem volt méltó magatartása követhess tóban a párttagságra. z elvtársak polgári ssármanásábői adódó kispolgári anarchista magatartásuk kitört. Végül a PVB. elítéli ast a tiszteletlen hangot, amelylyel Glmes elvtárs a PYB-t Illette. Ebben foglaljuk össze határozatunk lényegét. A pártnak világos aa álláspontját ml elsősorban nam adminisztratív intézkedésekkel, hanem politikai meggyőző munkával akarjuk megoldani az előttünk álló feladatokat. Be ugyanakkor egyes ecetekben, mint amilyen as Önöké ls, elengedhetetlenül szükség v?n adminisztratív Intézkedésekre, és rendaeabályokra le, mert nam tűrhetjük meg, hogy párttagjaink nyíltan szemben álljanak a párt határozataival é romboló munkát végezzenek. Meggyősődésünk továbbra ls as, hogy döntő az alaulról Jövő bírálatok megsaivlelése, és éppen eaért kéli szembeesálluunk an ilyen megnyilvánulással, mint amilyent es elvtársak tanúsítottak. Ha as ilyen megnyilvánulásokat eltűrjük, akkor nam segítjük és nem erősítjük a párt egységét. As elvtársaknak jogukban ál| e KSB-hes, a KV-hes fellebbenni, ha nem értenek egyet a BPVB. határozatával. As elvtársak előtt - különbséget teszünk a három elvtárs között, - a párthoz nincs elzárva ea ut, tévedésük ée hibáik belátásával, további muuk'.juk megjavításával, megtalálhatják a párthoz vezető utat. Hogy ea megtörténik-e, vagy eem, aa aa elvtársak további magatartásától függ. ÉXL semmit aaa tagadtam le, teljesen őaslnte voltam a párthoz akkor ls, amikor problémáimmal elmentem a kerületi pártbizottsághoz. Lehet,hogy helytelen volt, de ón ilyen őszinte voltam, Esenkiyül mégegyeser kérem, szeretném, ha megnéznék az elvtáreak a munkámat, ast amit teszik, mert as Elvtársak Itt arról döntőt tek, amit beszéltem. •A