MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. május 10. - 1955. május 24.

1955. május 10.

t ÁO ként nagyon nehéz elvinni különböző értekezletekre. A pártnak, a tanácsnak, a törnegszörvöseteknek segíteni kell a HN-t feladatainak megvalósításéban. Helységet kell adni, neg kell teremteni a lehetőséget, hogy eredményesen munkát tudjanak végesni. Ken as a fontos, hogy kolosszális erőfeszítéseket tegyünk a HN népszerűsítése érdekében. A HN. - ha jól dolgozik - népazerüvé válik. A HN. feladata, hogy a párt politikáját erősítse, pl. vesse fel, hogy alt kell csinálni az éves t< rv teljesítése érdekében, a béke kérdésében stb. ozücs elvtárs feltette « kérdést, hogy transzmisszió e * Népfront ? Abban az értolenben, uiint a szakszervezet, nem, mert a szakszervezetnek egyéni tagsága van én ugy fogja át az ember-ket. ^ bizonyos értelemben mégis csak tr~rtazmiszzid aort segíti a párt politikájának népszerűsítését és ebben, az értelenben kétségkivia transzmis: zió szerepet tölt be.) Nekünk arra kell törekednünk, hogy a HN- eljusson olyan * rétögokhez, amelyekhez ni követtomül nen tudunk eljutni. Nem szabad hagyni hogy p»«3zivitásba vonuljtnsk vissza a HN. bizottsági 1£gok. Arr* van szükség, hogy beszélgessünk velük, szólitsuik fel őket, hogy tevékenykedjenek tovább. Ki a passzivitás oka ? A HN. bizottságokba nagyon aok jobboldali elhajló került be, ezek az eraoerok most csalódtak. Ok azt hittak, hogy jobbra hajthatják az erőket. Host látják, hogy a párt vezető szerepe erős, tekintélye megnőtt és ezért passzivitásba vonulnak. Másrészt elhangzottak éles bírálatok, de nem mondtuk meg, hogyan dolgozzanak. Azt hiszem a sajtónak többet kell foglalkozni - és különösen a HN. hivatalos lapjának a Magyar enzetnek - a HN. mozgalom kérdéseivel. Ugy gondolom, slapvető feladat a HN. bizottsági tagokat aktivizálni, feladatokat sdni részükre. Tekintélyes HN. bizottsági tagok lakógyüléseken beszéljenek, segítsenek az agitációs munkában. A pártbizottságon belül melyik osztályhoz tartozzon a HN. ? Miután a KY.-nél a PTO-hor. tartozik, ugy gondolom hogy nálunk is tartozzon a ??o-hoz. Persze kétségkívül az Ágit. Prop. osztálynak sok segítséget kell adni m HN. bizottságok nak az agitációs eaempontok megadásával. Meg le et azt iz csinálni egyes területeken, hogy különböző értelmiségi gyűléseket tartsanak. M

eg kell vizsgálni ennt nek lehetőségeit. Pl. orvosokat hívjanak össze, vagy jogászokat, ózok 'elé a rétegek felé lehet politizálni, de vigyázni Vall, hogy a ni politikánk érvényesüljön. A BPVB. nem helyesli azt, hogy a kerületi Népfront bizottságnak külön sajtója legyen. A jelentés 5. pontja jnvaso: j*, hogy elméleti munkaközösséget kell létrehozni. Javaslom, hogy ne hozzunk létre. Arra kell törokodnünk, hogy * Budapesti Népfront bizottság mellett működő apparátus és a Népfront elnökei értékeljék a munkájukat, hogy milyen jó tapasztalatai vannuk és milyen hibák, igyekezni kell a jó tapasztalatokat átadni a többi kerületeknek. T5B * Budapesti HépfrontbizottSág mellett működő apparátua egyik feladata*/ . o

, Le kell szögezni, hogy helyes a bevezetőben az az értékelés, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR hogy a HN-nak vannak kezdeti eredményei, ért el eredményeket kül nősen a tanácsvál*sztások idején. M

e

g kell jegyezni, hogy abban ni is ludasak vagyunk aniért nem ért el nagyobb eredmény eket&z anyagot konkrétabbá kell tenni és az elnagz. vita alapján átdolgozni. Uj határozatokra nincs szüksé*.J