MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. április 19. - 1955. május 3.
1955. április 26.
Alít l«hatn« mondani, hogy akkor psseslvek, amikor a párt politikaiáról kell beszélni, vagy kifejteni eszel kapcsolatban a a Ját velőmé nyakat, A Januári taggyüléeen, áa a séta la konkrét magállapodások történtek egyes írókkal, hogy feleseiéinek. Ennek ellenére a teggyüléaakan egy asm asélelt fel. Tűrhetetlen helyset ss, hogy egye a elvtársak ilyen privilegizált párttagok, akikre nam érvényesek s pártélet általános törvényei. Ugy ér*ma ss írószövetség pártszervesete sem elég határozottan lép fel as ilyen jelenségekkel azemhez, s pártszerü magatartás, a kommunista magatartás érdekében. As írószövetség pártszervezetének fontos fslsdsts bizonyos kezdeményezéseket tenni ez írószövetség falé. Ilyen pl. hegy a különböső politikai kampányokba Íróink aktívabban kapcsolodjanak bala. Pl. a választás alkalmával Jénéhány Íré utazott aa országba és kívülről szemlélte a választás munkáját, azt hegyen folyik a hars, hegyem kusd a pártszervezet s választás sikeréért. Azután s hazaérve elmond te, hogy mit látott, és e politikai életbe nem kapcsolódnak bele, nem hu szák ók ls a szekeret. Egy másik dolog s munkásosztály ábrázolása, a munkásélet megiemcrtetáss sz Íróval, A BPB-nk éa as írószövetségnek kezdeményezni áa többet kell segltsnl sssn s térsz. Erre sok mód és lehetőség van, eaak meg kell találni. Mióta as oostály megalakult est lakot mondani, hogy szervezeti kapssoletunk von az Iróezövétséggel. Előfordul, hogy a taggyűlések előtt az elvtéreek valamilyen problémával fordulnak hozzánk és ebben a konkrét esetben segítünk. Ez s helyset igy nem maradhat, nekünk nemcsak szervezeti aagitaéget kell adnunk. Hogy az a helyset megváltozzék, nemcsak nekünk kell megváltoztatni a munkát, hanem együttesen e Központi Vezetőséggel kell elkövetnünk mindent annak érdekében, hogy segítségünk igazán hathatós legyen. As írószövetségben elmondják ss elvtársak, hogy a Központi ¥«zetÓaégnél milyen jé megbeszélések szoktak lenni. Székről s megbeszélésekről e K.V. bennünket nem tájékoztat. Kg mindössze egyesetben történt meg. Kérjük, hogy a Jövőben az elvtársak ezt pótolják. »ttftflf Mlifté fértáeTffi Legfőbb mondani valómat Horváth Márton elv térő megfogalmazta, est megismételni nem kívánom. Ráhány apróbb megjegyzésem lenne. Elsődlegesen meg kell állapítani, hogy a pártszervezet és annak vezetőcége elég gyengén bírálják s pártezárvizetben uralkedé hibákat, saját hibájukat, szt bizonyítjz ss a körülmény ia, hogy ml megkértük Tamási elvtársat, hogy ebben e beszámolóban lágyan bátrabb, vesse fal élesobbsn s kérdéeskst, ő szt asm tstts meg. Ebben nemcsak sz játszik közre, hogy Tamási elvtára ezekben z Kérdésekben nem ért velünk agyat, honom inkább sz, hogy maguk a pártvezetőség tegjsi sincsenek meggyőződve erről, hogy Itt súlyos dologról vsa szó, és talán asm látják sssknsk s dolgoknak a Jelentőségét. Ezt asért mosdom ol, mart a sok bíráló megjegyzés mellett meg ksll mondani, hogy s pártvezetőség részéréi - Így Tamási elvtárs részéről is - mesésemé nő, határozott, elszánt törekvést tapaszt eltünk arra. hogy az általunk felismert hibákon javítsanak. Hogy mégsem ment tovább ebben s Jelentésben, sbbsn nagy cserepet jámsik ss la, hogy a Budapeeti Pártbisottság éa as írószövetség között nincs kellő kapcsolat. Pontosnak tartom, hogy azokban a faladatokben, amelyeket itt a jelentés felvet és amit az elvtársak a vitában elmondottak, a Budapesti Pártbizottság az írószövetséggel együtt közös erőfeszítéseket tegyen és élteiében esoroa kepseelat k akkuijon ki a Budapeeti Pártbisottság éa ss írószövetség között. Kodig ezt a kapcsolatot e pártszervezet nélkülözte éa as egyik oka annak, hegy asm ismerték fel kellő súllyal e hláayoeságskst.
