MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. április 19. - 1955. május 3.

1955. április 19.

A Miniszter Tanács határozata értelmében a Szövő sz feladata biztosítani a szükséges zöldség és gyünölcs árumennyiség nagyrészét ami a tervben előirt mennyiség 50-60 %-át teszi ki. A' többit az Élelmiszer Iroda alá tartozó zöldség-gyümölcs .elosztó két szakvállalat és a Közért vállalatok helyi felvásárlással biztosítják. Április 1.-ig a ^ termeltetési szerződést llo^-ig kötötte meg..A Sz'övosz monopolhelyzetét az ellátás 'szempontjából nem látjuk negnyugtatónak, Budapest zöldság-gyümölcs ellátásnak jó lebonyolításához"elengedhetetlenül szükséges a jelenleg működő nagyszámú kupe ckereskedelem megszüntetései A termelő és a fogyattok közé való beékelődésükkel drágítják a

z árakat. A kerületi tanácsok V.B. kereskedelmi osztályai, valamint a piacfelügyelők utasítást kaptak .

v hogy mindazokat a kupecokat, akik Budapest területén vásárolják az árut, valamint azok a vidéki kupecek, akik felszállítják, vagy felhoznak Budapestre'árut, a rendőrségnek adják át, ellenük a bírósági eljárást indítsák meg. Ellenőrzésünk során leleplez-' tűk Petrik Mihályné, gyulai volt kereskedőt, aki 13 gyulai termelő, megbízásából szállított és értékesített árut Budapest különböző' piacain; ák A megbízólevelét a gyulai tanács 1953. június 22,-én adia ki ás 1955. január 27.-én újította mé'g> A Piaci Vállalat az elmúlt időszakban 7 kupec ellen indított rendőrségi eljárást. A kupecek tevékenysége a piacokon nemcsak zöldség és'gyümölcs értékesítésre terjed ki, hanem tejtermék, tojás, baromfi stb. Ezekhez hasonló tevékenységet folytatnak egyes kisiparosok is. Összefoglalva, Budapest élelmiszer ellátásában ugyanazok a nehézségek mutatkoznak TV;g, nint az elmúlt év azonos időszakában és .egyes területeken mint pl. hus, baromfi, zsir, stb. nem is számoló-tünk javulással. A Belkereskedelmi Minisztériumhoz felterjesztettük cikkenként, hogy., mire lenne még szükség az ell-'lá.s biztosításához. Felterjesztésünkre mincTezideig érdemi-választ nem kaptunk. R u h á z a t . A II. negyedév áruforgalmi tervszám 785 millió forint, ami 65 millióval kevesebb mint az elmúlt év II. negyedév tényleges forgalma. Ez Budapest fogyasztóinak ellátását sok cikkben, nem tudja biztosítani, ennek ellenére nem lehet magasabb értékesítést tervezni, mert nincs biztosítva ne gf elélő választék, a nagykereskedelem raktáraiban majdnem azonos cikkek vannak, mint a kiskereskedelemiéi. .Kártolt szövetekből mennyiségileg elegendő van', sőt'a készletek 3o#-kal növekedtek, aminek oka, hogy az ipar uj színeket, mintákat a II. negyedévben sem hoz forgalomban. Ugyan ez a helyzet a műanyag szöveteknél is, amelyet a lak°sság kifogásol. Egyéb gyapjú szövetekből 35$-kal kevesebbet kapunk mint az elmúlt év azonos időszakának tényszáma. Ide tartozik a bútorszövet, a szőnyeg, mindkét cikkben eddig is roséz volt az ellátás, a csökkentett mennyisé'; folytán pedig tovább romlik. Jobb lesz az ellátás tropicál, ballon, könnyű és középkamgarn szövetekben ugy mennyiségileg, mint választékban. Az ipar'lc% ternelésifelfutást közölt és itt uj szinek is kerülnek forgalomba.