MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. április 19. - 1955. május 3.

1955. május 3.

4 látni, mint aki jelenleg végzi. Az elmúlt 4-5 év munkájára támaszkodva az a véleményem, hogy az orvosok túlnyomó részo népi demokráciánkhoz jól viszonylik. » rendelőintézeti párttagok a rendelőintézethez tartoznak, a Ide tartozik a körzeti orvos is. Mik a rejlett lehetőségek? írre választ ad a határozati javaslat első pontjai "A Fővárosi Tanács VB. folytasson tárgyalásokat az Egészségügyi Minisztériummal a Budapesten működő egészségügyi intézmények tervszerűbb felhasználására, valamint az eü. ellátás szinvonalat iaVitó uj normák <íalakítására.* Ezt szeretném összekapcsolni azzal is, amit a másik elvtára kérdezett, hogyan lehet, hogy a klinikai ágyak fejlesztése a budapesti kórházak rovására történik. Budapest egészségügyi ellátásának fejlesztése sok esetben a meglevő egészségügyi intézetekre támaszkodik. A helyes célkitűzés érdekében a esovjet tapasztalatok alapján eok olyan szakellátást biztosítottak a lakosság számára, ami eddig nem volt, pl. országos onkológiai hálózat, vérellátó szolgálat kiépítése, stb. A szakrendelők létrehozáaa után egy idő múlva észre lehetett venni,hogy hibát követtünk el,mert a szakrendelők a speciális alapellátás rovására ment. 1954-ben 670 belgyógyászati ággyal volt kevesebb, mint 195o-ben. £z nem azt jelenti, hogy ezek a kórházi ágyak kikapcsolódtak B dapest egészségügyi ellátásából, de még' is a közkórházi ellátásnak a sebessége más, mint a klinikáké. A köikerházakba általában 15 nap ápolásra fekszenek be a betegek, a klinikák ápoláel Ideje lényegeeen hosszabb. Arra szeretném kérni az egészségügyi minisztériumot, hogy a lehetőséghez képest Budapest valamennyi egészségügyi intézményét megfelelő módon igénybe vegyék. Budapesten 4 és félezer orvos áll rendelkeaésre, ebből a számból kiderül, hogy feltétlenül kell rejtett tartaléknak lenni. Szükséges a klinikai ágyak fokozottabb bevonása a területi elosztásba. Az elmúlt télen nem volt járvány s mégis csak a súlyos betegek elhelyezése volt lehetséges kórházakba. Ezen -ényegeeen lehetne segíteni. Budapesten a legnagyobb kereszttetedet a re tett tartalékok feltárása, s káderek tervszerűbb elosztása. Véleményen szerint 2o # tartalék energia feltétlenül van. A perc átlag hogyan áll a gulttal szemben? /italában összehasonlítást nem lehet tenni, mert rendkívül sok biztosítási intézet volt. :Uután ezeket összevonták, sok olyan ellátandót vontak be. akik eddig nem voltak bevonva. A munkásosztály rosszabbul volt lényegesen ellátva a múltban, mint a tisztveselők. jÉgy az összevonás a munkásosztálynak javulást, a tisztviselőknek romlást Jelentett. A mennyiségi ellátás bővült Budapesten, szakorvosi hálózat, rendelőintézet több helyen van, ez a mennyiségi változás azonban nem hozta meg azt a minőségi emelkedést, amit kellett volna. A KV. határozatban megjelölt épületek átadása miért nea történt meg? Erre pontos válasst adni nem tudok. Az átvett épületeknek befejezése elsősorban az Építésügyi Minisztériumon múlik. Az a helyzet, hogy az £M. Vállalatok az egéezeégűgyl épületek speciális építésével nincsenek tisztában. Pl. az István kórház röntgenján 45o.ooo Ft-os átalakítást kellett eszközölni, ennek a munkának üult év októberében kész kellett volna lenni, de még ma sincs kész. Az elvtársak nem is hiszik, milyen rendkívül nehéz orvosi rendelőket ápitenil Ehhes ssake.über kell. Feltétlenül indokoltnak látszana bisonyos válla-