MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. április 19. - 1955. május 3.
1955. április 19.
A helyőrséggel való kapcsolat megtárgyalására határosat kötelea bennünket. Ameddig as s határozat aiaos módosítva, nekünk végre kell hajtási. 3 B erintem ssg kellese tárgyalni a féléves beruházásokat, meg kellene sásul, hogyan áll a felújítás, karbantartás, közlekedés etb. Ugyancsak meg kellene tárgyalni a téli ellátást méghozzá időben, valamint a légoltalom kérdését, s felkássttltséget esen a téren. A tervben os van benne, hogy a belügyi pártszervezet munkáját tárgyaljuk meg. Es egy más kérdés. Kekünk a belügy pártellenőrzéséről szóló határozatot kellene megnézni, hogyan áll a végrehajtása* Ham ártana belevenni e munkatervbe ezt, hogy ezidőezak alatt milyen aktivá értekezletek megszervezésével akarunk foglalkozni. Földoc László elvtáre: Jó lett volna, ha Farkas elvtáre néhány szóval beszámol, hogyan hajtottuk végre as előső munkatervet. Aa az érzéeem, hogy munkánkban még sok sz ötletszerűség* Mqet, miután 5 hónapos s munkatervünk, as előrelátás még fontosabb kérdés. Szükségéének tartom, hogy ss elvtársak est s hiányt pótolják és néhány szóban számoljanak be a pártbizottságnak, hogy mit hajtottunk végre és mit nem tudtunk végrehajtani a kitűzött feladatokból. Mi az Üt-ben havonta 3 Párt- Tégrehajtóbizottsági Ülést tartunk. Es elég Jő módszer. Azt javasolom, hogy PB. ülést na 3, de legalább 2 havonta tartsunk. Tanát az 5 hónap al«tt tartsunk kettőt. Az elvtársuk kihangsúlyozzák a műszaki fejleeztée kérdését. A műszaki fejlesztésnek egyréaze beruházás. Es adva van, oz nem növelhető. Foglalkozni kellene azonban a munkafegyelem kérdésével, ezen e téren még van mit tenni. JA 2 oldalon e második bekezdée sem elég világos. Szerintem világosan ki kellene mondani, hogy fel kell számolni a pártapparátusban n bürokratikus munkát és a fő figyelmet e politikai munkára kell fordítani. A II/1-es pontban azé van arról, hogy rendszeresíteni kell hogy a Budapeeti PB. titkárai foglalkozzanak a kerületi éa üzemi titkárokkal. Szerintem határozottan kl kellene mondani, hogy hevonta egyezer beszéljenek s kerületi titkárokkal. A IV/2-es pontban beazélnek n kereekedelem munkájának olcsóbbá tételéről. Azt hiszem, ez nehéz dolog, mert en árucikkek árát oaak aa ipar munkája teheti olcsóbbá. Inkább nst kellene kimondani, hogy blatoeiteának udvarias, előzékeny kiszolgálást ss üzletekben, boltokban. Mező Imre elvtárs: Semmi nem Indokolja, hogy kéthetenként tartsunk Párt- Végrehojtóbizottaágl ülést. Még nem időessrü. Jsvssolom, hogy tartsuk továbbre le hetenként. /Mező Imre elvtárs esés Javaslatát e PVB. határozattá omolta./ jA következő észrevételeim vannak: fel kellene vetni as újítások és «észjezerüsitéeek tömegméretekben való eltérJeeztését. Hiányolom, hogy termelési kérdéseket nem javasolt Farkas elvtára Pártbizottság alá, annak ellenére, hogy minden hónapban Pártbizottsági ülást javasolt. As 1955-56-os pártoktatási év előkészítéséről feltétlenül beszólni kell ebben es időszakban. A káderkárdásokét valóban el kell helaestani, ahogyan Köböl elvtára tanácsolta. Heg lehetne tárgyalál a második Pártbizottsági ülésen.
