MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. április 19. - 1955. május 3.
1955. április 19.
la egy előadást vállalok.mindenképpen ••• tahát nem ezért vetem fal át azt nem tartom helyesnek, hogy utoljára a párt előtt álló feledetokról beszéljek, mert erről es előző tárnák után oeak általánosságban lehet beszélni. Erre az előadásra - ebben s formában - ninos szükség. Hiányolok egy előadást a végrehajtáa ellenőrsásáról, a kádermunkáról. Hs est elmulasztjuk, akkor lényegéé kérdést kihagyunk. Szerintem as előadásokat több helyen kellene egyszerre tartani, Erre a célra Igénybe kellene venni a Tasss *aakeservesetet és az Kpltők Szakszervezetét. fontos, hogy gondosan készítsük elő as előadásokat. JA lenne egy 5-7 főből álló bizottságnak azokat megnézni, amely a pártepparátusban dolgosé elvtáraakból áll. Helyes Földes elvtárs javaslata, hogy csak a titkárokat, sőt még n titkárokat sem mindenütt képezzük kl. A vezetőségi tagokét inkább oeak az ujjáválasstás után. A vesetőségl tegok kiképzése különben este is történhet. Honnan vegyünk szemináriumi vezetőket? Véleményem szerint sok elvtárs vas, aki éveken ét dolgozott pártapparátueban áa most valamilyen állami vonalon dolgozik, eseket fel lehetne kérni szemináriumok levezető eére, ezeket ss elvtársakat kl tudnánk kérni néhány hétre. Ennyi embert a pártapparátusból elvonni nem helyes és nem ls lehet. Helyeslem, amit Kgböl elvtárs felvet, hogy vitákét, tepasstelatcseréket kell túlnyomó réasben rendezni. Már ngy kell eleve kiértesíteni e titkárokat, hogy készüljenek fel arra, hogy elmondják tapaaztalatalkat. Nekem la as a véleményem, hogy legyen ágy jó ebéd éa tízórait pedig hoasanak magukkel, vagy vegyesek• Az* esoaban nem tartom helyesnek, hogy hozzájárulást kérünk tőlük. Meg kell nézni, hogy ez szükséges-e, vagy nem lehetne-e legalább csökkenteni. Javasolom, hogy nézsák át es elvtársak még egyszer ss előadókat, mert én állítom, hogy lehet essknál jobb erőket is bevonni. Mázó Imre elvtársi Helyes as, hogy adjunk 1 előadást s Központi V.setőség márciusi határozatáról. Lcssükltsük-e a tanfolyamot? Azt hlesem a vasipar, könnyűipar, élelmiszeripar részvételében meg lehet állapodni. Egyetértek assal, hogy legyen több vitalehetőség. Azzal egyetértek, hogy akik most kerültek ki as apparátusból ások tarthatnak osztályfoglelkosáiJckat, ds akik régebben kerültek ki, esők a most aktuális problémákat nem ismerik, iHŐsdásokst csak kerületi titkár, mésdtitkár vagy budapesti osztályvezetők ás helyettesek tarthatnak. Est nem is adhatjuk kl albérletbe. Mindenesetre est megnéssük, hogy sseminárlumvssetőknek kiket lehetne a kintiekből bevonni. Saekmal előedáasal nem értenék egyet. A«t jsvssolom, hogy legyen egy előadna a termelés pártellenőrsésáről. Aszal sem értek agyat, hogy a függetlenített titkárokat vigyük előssör. FŐ problémánk os elspaservesst ás sem pedig a titkárok. Sgakmai előadna nem Jó, mert helyette klealk más fontos előadás. X g y elvtárs kéezitse el a tematikát és agy bizottság nesze át. As előadók közé több kerületi titkárt kell bevonni. Kovács elvtárs felvetette, hogy a 8. pontban foglaltak nagyon össze vannak keverve. Nem tudjuk nagyon széthúzni, mert akkor sokáig tart*
