MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. március 15. - 1955. április 12.

1955. április 12.

tó A káder kérdésben bizonyos baloldali veszélyt látok. Ugy néz ki a jelentésből, mintha kifogásolnák, hogy egyes szövetkezetben volt kisiparos a vezető. Farkas László elvtárs: Amikor a Budapesti Pártbizottság tárgyalta ezt a kérdést, komoly munka folyt a Városi Tanács Ipari osztálya és a kerületi tanácsok ipari osztálya részéről és a számok világosan mutatják az eredményt, földes elvtárs bírálja a jelentést, mert nem tartalmazza, miben van hiány. Ennek oka az, hogy a kereskedelemben a fogyasztók részéről nincs olyan jelentős mértékben hiánycikk, mint pl. egy évvel ezelőtt. Most paplanban van hiány. A termelés volumenje nő, a szervezettség nő, egyre kevesebb a fogyasztók részéről a kifogásolt hiánycikk, egyre jobb az ellátás. Ebben nagy szerepe van annak, hogy egyre kisebb volument tesz ki az állami vállalatoknak végzett bérmunka. Trösztösitették a vállalatokat és ez is eredmény. Mődositani kell eadigi intézkedéseinket. Központilag egységesebb ezeknek a vállalatoknak a vezetése, de a kerületi pártbizottságok kifogásolják, hogy azóta nincs befolyásuk a helyiipar gyártására és ez figyelemreméltó dolog. Meg kell találni a lehetőséget arra, hogy a kerületi tanács, f pártbizottság jobban jelezze a lakosság részéről jövő szükségletet és ezeket a trösztök vegyék is figyelembe. Ez ma igen nehezen megy. Szerepel a jelentésben a hulladék felhasználásnál agazdaságosság kérdése. Csepelen a Cipőipari Vállalatnál több tonna hulladék bőr van, amit azért nem ad át a MÉB-nek, mert az kilóját 7o fillérért veszi át, pedig lo dekájából lo-2o.- ft értékűt lehet gyártani. Vagy pl. elég magas önköltséggel készülnek a MÁV szövetek és ezeket egyensapka gyártására használják fel végszámra. Ezt nem lenne szabad engedni. Sajnos ezekre a kérdésekre a jelentés nem tér4d>. Ha figyelembe veszszük, hogy ezen a területen mire kötelez bennünket a Pártkongresszus, sokkal több erőt kell erre fordítani. Nemcsak a jelentésből maradt ez ki, hanem a tevékenységben is kevés az ezirányu munka, bár megvan. | Nem értek egyet a szakmunkás képzés tervezetével. Ma már pl. alig lehet rádiójavitőt találni, holott mind több lesz a rádió és ez olyan ellentmondás, ami bonyodalmat fog okozni. Javasolom tehát, meg kellene emelni a 3.ooo főt, esetleg kétszeresére is. Budapesten nagyon sok az olyan fiatalember, aki lődörög. földes elvtárs emiitette a bizalmatlanságot a kisiparosokkal szemben. Ezt én nemcsak a tanács részéről tapasztalom, hanem az Okisz részéről is. Lehetetlen, hogy a volt kisiparosokat, akik bemennek a vállalatokhoz, ugy kezeljék, mint ellenséges elemeket. Ezek dolgozó emberek, szaktudásuk miatt meg kell őket becsülni és vezetéssel is meg kell őket bizni. Éberen kell ügyelni azonban, hogy ne spekuláljanak, barátaikat ne vigyék be a vállalathoz. Biró Ferenc elvtárs: Leszögezhetjük, hogy fejlődés van. Ha megnézzük a termelési összeget, láthatjuk, hogy fontos szektora a nemzetgazdaságnak, ami megköveteli, hogy komolyan foglalkozzunk vele. Ha azt nézzük, hogy ez az ipar kiszolgálja majdnem az egész lakosságot, akkor ennek óriási a politikai jelentősége. Ha rosszul dolgozik, likkor minden családnak egy kis kellemetlenséget okoz. AZ a véleményem, élesebben kellene fel-