MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. február 15. - 1955. március 8.

1955. február 22.

tottunk. Itt tényleg tarthatatlan állapot uralkodott, télire beállványozták a lakásokat, stb. Ennél a helyzetnél teljes aértékben beláttuk, hogy mennyire felelősek vagyunl érte, s a miniszter elvtárs szigorú intézkedéseket hozott ezzel Kapcsolatban. Ugy érezzük, hogy Budapesten a tatarozást a legrövidebb időn belül befejezzük, - attól függően, hogy a lakók mikoi költöznek ki. Arra kérem a Part- Végrehajtóbizottságot, hogy ne fogadja el az áM.-al kapcsolatban a javaslatot. Gonda elvtársi Régi probléma az, hogy nem tudjuk figyelembevenni a lakosság körülményeit ott, ahol tatarozunk. Ugy bonyolítjuk le a tatarozást, hogy közben a lakosságnak rengeteg bosszúságot okozunk. Bnnek több oka van, és ez az 1955. évi te* endőket megszabja. A munka megszervezésében hiba volt. hogy a kivitelezési szerződéseket kivétel nélkül év végére kötöttük, tehát szinte egész évre szabad kezet adtunk a kivitelező vattaiatoknak, Így egész évben végezhettek tatarozás! munkát aaon az épületen. Nem volt ezen belül egy szűkebb határidő, igy a munkák elhusődtak, a lakosság pedig bosszankodott. Itt van azonban egy körülmény, amit az előterjesztés ls emlit és amit kérek a határozati részben is erőteljesebben aláhúzni: az elhúzódás és szervezetlenség szorosan összefügg az anyag helyzettel. Az előterjesztésben szerepel az, hogy milyen rossz a vállalatok anyagellátása. Tíz valóban Így van. Pl. 1954 .-ben a tanács! építőipar a legfontosabb anyagok 44-83 £-át kapta meg. Ilyen anyagellátás mellett nem lehet a munkát jól megszervezni és nem lehet rendes munkát megkövetelni, vagyis nagyon nehéz. % valahonnan el kell venni anyagot, akkor az Országos Tervhivatal á tanáéJL építőipari vállalatoknál vesz! el, és azok a határozatok, amelyek a tanácsok gazdasági önállóságára vonatkoznak, anyaggazdálkodási vonatkozásban nlnosenek kellően alátámasztva. Javasolom, hogy a pártbizottság hívja fel az illetékes szervek figyelmét mrre az anyagellátásra, mert Így nem lehet dolgozni. Az Ilyen anyag ellátás eredményezi, hogy beszélünk önköltségcsökkentésről és beszélünk arról, hogy minél gazdaságosabban használjuk fel a rendelkezésre álló anyagot, ugyanakkor nem tudunk megtenni mindent azért, hogy ez igy is legyen. Pl. nem kapunk elég meszet, szükség van arra, hogy meszet égessen a budapesti igazgatóság és ez természetesen többszörösébe kerül a rendes mésznek. 2o Ft 9o helyett aa általunk égetett mész 12o-125 forintba kerül. Nem kapunk a tatarozáshoz parkettát, ami szintén nélkülözhetetlen, azt ls gyártanunk kell, ami szintén nagyon sokba kerül. Az eddig! tapasztalatok alapján véleményem szerint alapvető változást kell eiéml'a lakos ág bevonását Illetően. Nemcsak olyan értelemben, ahogyan Döbrentei elvtársnő a tanácstagokon keresztül elmondta, Ott kell kezdeni, hogy az érintett épület lakói a költségvetés, illetve a tervek elkészítésében, a végrehajtás ellenőrzésében teljes egészében vegyenek részt. Az anyaglopástól a minőségi hibákig sok mindent ki lehetne küszöbölni, ha a lakókat