MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. február 15. - 1955. március 8.

1955. február 15.

az óvórendszabályok betartását* Az eredmények lemérhetők abban, hogy a balesetek száma a K.G-.M.-hez tartozó üzemekben 24.8 %-al csökkent 1954-ben az előző évhez viszonyítva* Az eredmények mellett súlyos hibák vannak. Több vállalatnál a termelés kapacitásának növelésénél a minisztérium nem veszi figyelembe a vállalatok adottságait. A kapacitás növelésének arányában nem nő a terület és a légtér valamint az elengedhetetlenül szükséges szociális létesítmények / mosdók, öltözők/. Az üzemekre általában tulzsuffoltság jellemző. / Pl. Akkumulátor, Acélöntő éé Csőgyár/ Igen lerontja a munkabiztonsági helyzetet ez a körülmény az öntődékben, melyek üzemeink legelhanyagoltabb területei közé tartoznak. Ezek épületei régiek, elavultak, több helyen a tetőzet fából készült - tűzveszélyes és korhadt. Vannak olyan állapotban lévő üzemek, ahol a tetőzet leszakadása veszélyezteti a dolgozók életét. Xőzbelépósünkre az aláducolás ideiglenes megoldásával folytatják tovább az üzemeltetést, pl. a M. PelvonC gyár öntődéjében, ahol ez az állapot soká nem tartható fenn. A Budapesti Szerszámgépgyár öntődéje olyan elavult, hogy a fagerendák repedezettek, a-csapok kitágultak s amikor a daru közlekedik - az egész épület mozog. A dolgozók ki vannak téve annak, hogy az öntöde össaedül s maga alá temeti őket. Ezt a munka* helyet 1953 októberében már leállítottuk, de Zsofinyecz miniszter elvtárs utasítására újra üzemeltetjük. Ezekben és még több más üzemben a szellőzőberendézések, az egyéni és gépi felszerelések sem nyújtanak olyan körülményeket, amelyeket a párt politikája megjelölt az emberről való fokozottabb gondoskodás terén. Pl. az Angyalföldi Vasöntöde és telepei. / Helyesnek tartanánk ezeknek az öntődéknek összevonását egy létesítendő telepen, mert az időközi javitások nem hozzák meg a szükséges eredményeket annak ellenére, hogy' igen komoly pénzösszegéket emésztenek fel./ Kisebb üzemeknél az a tapasztalatunk, hogy nem kezelik teljes súllyal a munkavédelmet az igazgatók, műszaki vezetők, de az üzemi bizottság sem. Elhanyagolják a havi szemlék megtartását, a kiírások végrehajtását, nem alkalmazzák a f elelőssógrevonást,.. de az oktatást sem a rendeletnek megfelelően tartják meg. A balesetek kivizsgálásánál a felelősséget legtöbb esetben a dolgozókra hárítják. Ez abból adódik, hogy a vállalatvezetés fél a felelősségrevonástói,mert ha a vállalat hibájából állapítják meg a baleset bekövetkezését - a dolgozó anyagi igénnyel léphet fel. ./. ' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR