MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. február 15. - 1955. március 8.
1955. február 15.
3zerintem a létszámalakulás ütemét nam lehet ugy mérni 1941. és 1949. között, mint békés időszakban. A háborút nem lehet normális állapotnak venni. Az ütem megállapításához békés időszakot lehet csak venni. Budapsst lakossága 1949.-ig elérte az,l,612.ooo-et, tehát elérte a háború előtti létszámot. 1949. éta eltelt 6 év alatt a főváros lakosságának számbeli növekedését kell figyelembevenni, ami szemben a háború előtti 1*4 ?í-os növekedéssel, 2.5 ?5-ot jelent. Tehát az ütem kétszerese az 193o- és 4o-es ütemnek; A fejlődés amint látjuk abnormális. Ezenkívül még figyelembe kell venni, hogy kb. 23o.ooo ember ideiglenes bejelentővel van Budapesten. A Statisztikai Hivatalt<51 kértünk országos számokat, hogy mi a helyzet az ipar területén. Klder;lt, hogy ralg 1949-ben as Iparnak kb, 60 *-m volt Budapesten, jelenleg él *-os as arány. Ugyanakkor Budapesten az iparnak a Súlya megnőtt és a munkáslétszám is nőtt. Persze esek a számok az ország fejlődésével összefüggőek. Mácsik György elvtárst /BM./ Meg kell mondani, a Statisztikai Hlv, számadatait fenntartással kell fogadni, mert nem mindig fedi a valóságot. A BM. a közeljövőben pontosabb adatokat tud majd adni. felvetném még. hogy különösen az ideiglenes bejelentővel lakék növekedését kell figyelembe venni. Az elmúlt évben mikor először vizsgáltuk, 13o.009, novemberben 200.000, e jelenleg 220.000 az ideiglenes bejelentővel lakék száma Budapesten, Tehát állandó növekedés tapasztalható, amellett a letelepedettek ssáma is növekszik. A kérelmezők ssáma igen sok. Igen sokan jönnek vissza Budapestre s igy figyelembe kell venni azt a rendelkezést, amely kimondja, hogy aki racionalizálás után le megy vidékre, bármikor visszajöhet Budapestre. Budapesten különösen a belső kerületek túlzsúfoltak, olyannyira, hogy ott jóformán még mozogni sem lehet. A 3. pont kimondja, hogyt "A budapesti vállalatok, üzemek Intézmények, csak érvényes tartózkodási engedéllyel rendelkezőket alkalmazhatnak." Azt hiszem, itt figyelembe kell venni a környéken lakók, de Budapesten dolgozókat is, mert bár eseknek érvényes tartózkodási engedélyük nincs, de Budapesten dolgoznak. farkas László elvtársi Az előterjesztés a Pártbizottság egy korábbi határozata alapján került napirendre, azzal a céllal, hogy Budapesten próbáljunk kedvezőbb viszonyokat teremteni. Ez az előterjesztés remélhetően fog eredményre vezetni. Be meg kell azt is mondani, hogy nem olyan eredményre, amilyenre mi gondoltunk. Az előterjesztésnek gyenge pontja, hogy nem tudja; Budapesten mennyi azoknak a lakosoknak ssáma, akik nem dolgoznak. Amikor a jelentés kimondja, hogy a jövőben csak a munkakör jegyzékben feltüntetett beosztású dolgozók részére adjon tartózkodási engedély meghosszabbítást, akkor fel lehetne vetni azt is, hogy vizsgáljuk meg annak a lehetőségét, hogy akik nem dolgt *
