MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. január 18. - 1955. február 8.

1955. január 18.

Felvetődött a pártszervezetek kérdéee. $z a kérdé e több m~a vállalatot is érint. pl. a Postásokat* Sfeat" van kint egy dele gació a Szovjetunióban, amely tanulmányozza ezeket a kérdéseket is, ha visszajönnek elmondják, milyen tapasztalataik voltak ezen a téren. A brigád tapasztalatait figyelembevevő teszünk Intézkedéseket ezirányban. Mi a Metró továbbépítésével kapcsolatban foglaljunk állást, hogy mihamarabb folytassák, zzel nem ast mondjuk, hogy 1956. elej'n kezdjék el, de kimondjuk, hogy feltétlenül fontosnak tartjuk as építés folytatását. Bzael kapcsolatos kérdés, hogy ne döntsünk összegszerűségiben, hanem osak mint követendő elvekben. Felvetették az elvtársak a tisztaság kérdését. Javasolom, hogy a munkaprograméiban nagyobb szerepe legyen. Rengeteg autóbuszon, de villamoson is előfordul, hogy nsm lehet megállapítani, hogy hányas kocsi. Nincsen kitéve a számtábla. Nagyon gyakran tapasztalni, hogy megépítenek agy utvonalat és 3 hé nap múlva tele van gödrökkel. Nem tudom "történik-e ilyen esetben felelőssé gr eVonáa? Ilyen pl. a aottenbiller utca. Cz az utca most ugy néz ki, mint Budapest egyik legelhanyagoltabb utja. Nem tudom, minek kell nekünk a Fillér utcában utat javítani, ugyanakkor a Város egyik legforgalmasabb utvonala nem szerepel as utjavitáe tervében. Meg kellene vizsgálni, hogy milyen tervek alapján állapítják meg sz útvonal javítást és hogy nem szabotál ják-e ezeket a dolgokat? Felvetném még, hogy ebben az anyagban nincsen szó a fővárosi közlekedés jövedelmezőségének kérdéséről. Ugy tudom deficites s Villamos, általában foglaljunk álláet, hegy az egész tarifa-káráést rendezzük. Dolgozzunk ki egy életképes javaslatot s tarifakérdés rendezésére. A Budapesti Párt- Végrehajtó bizottság az előterjesztést a kiegészítésekkel elfogadta. Javaslat Budapest Felszabadulása jo, trfafúpló fának, megunnap^é fléra* Slóadói Vékony Lajos elvtárs. Vékony La.1os elvtárat Az 1. oldalon az 1./ pontnál az ünnepi taggyűlések 11-óre vannak meghatározva, ezt ugy javítsuk ki, hogy 11.-ig kell megtartani. A 6. oldalon as ünnepi taggyűlés programmjának 6. pontjában ezereplő "Győzelmi kantáta" nem tudjuk bele illik-e a műsorba, bár tartalmilag éa müváaziieg szép. Ugyancsak itt a 9-es pontnál javasoljuk, hogy énekeljük sgyütt a zenekarral az Internacionálét, mert már tapasztaltuk, hogy ez nagy tömegben nem megy. 8. oldalon szerepel, hogy a Budapest Bálért a BPB. Fultur és Köznév lési Osztálya legyen felelőé. Javasoljuk, hogy s Fővárosi Tanács legyen t felelőse és a BPB-nek ellenőrzési joga legyen. A koszorúzáson, Kovács István elvtárs helyett Farkas László elvtárs kos oruzzon.