MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. január 18. - 1955. február 8.
1955. február 8.
**** jjí mw Nekem es as érzésem, amikor összeállították ezt a pr'ogrammot, egy kicsit a mesnyiaégre mentek rá as elvtársak. iItalában es magábanvéve nem tragikus, de as anyag egy kleelt elvonatkoztatott a jelenlegi helyzettől. Nem tűnik kl belőle, hogy eleősorben most lo évee jubileum ls van. % egy specifikus dátum. Ezenkívül a jelenlegi nemzetkőzi helyzet ls megköveteli, hogy s BH-t élesebbé, harcosabbá tegyük. H Q et as egéss világon nagy mozgalom bontakozik ki a német militarizmus ellem. Ez magával hosza, hogy e magyar-szovjet Barátsági Hősap le élesebb legyes, áz elvtársaknak búvárkodni kellett, hogy megteleljék sz anyagban, hogy mit köszönhetünk a 3 z ovjetuniének. Pedig est döntő módon kl kellett volns domborítani. Es sz anyag nem eléggé harcos, nekünk most nem egysserüan Magyar Szovjet Barátsági Hónapot kell rendezni, hanem rá kell hogy nyomja a bélyegét a lo áves évforduló megünneplése ás a német militarizmus elleni harc. Javasolom, hogy jobban bontakoztassuk kl a visszaemlékezést, hogyan segítettek a szovjet katonák a falasába* dltó haroukon kívül, hogy kenyeret adtak a lakosságnak, etb. Besséljünk erről, hogyan szabadították fel Budapestet. Általában erőeebb politikai éllel hozzuk s vlssszaemlékezést ugy, hogy be tudjuk állítani ebbe a harcba, ami most folyik az egész világon a német militarizmus ellen. Tan erről as anyagban ssó, csak ugy kell kibányászni. Nem tudom, hogy a magyar-szláv kapoeolatokról azóló előadást hogyen lehet BH-be bevenni. Ez nem magyar szovjet kaposolet. ügy látszik, Ilyenek azért lettek hevévé es anyagba, mart t laágosen törekedtünk arra, hogy megmuteasuk ml mindent fogunk csinálni, áz ellen nlnca la kifogásom, hogy ilyen nagy programmot készítünk elő, de harcosabb, élesebb legyen. 1 mai nemzetközi helyzet légkörében es ez anyag túlságosan paclflsztfkus. Köböl József elvtárs; Ugy gondolom a terv túlságosan aprólékos és Így a sok " réssiet - kérdés között nincs meg e fő vonal. Nekem is feltűnt, hogy nincs ennek es anyagnak meg ez a jellege, ami a tlzávea évfordulós mag kellene, hogy legyen. Est s BH-t nem s szokványos módon kell nekünk megünnepelni. A külpolitikai helyzet ma mást mint tavaly, vagy annak előtte. Több politikai tartalmat kellene"adni, a művész*, tudományos éa egyéb tartalom mellett. Javasolom, hogy le kellene rövidíteni a BPB. ssémára, sanyl minden van benne, hogy nem ismeri kl magát as ember. Nekem le feltűnt es egyik előadás, nevezetesen: Földes elvtárs előadása "Magyar-szovjet barátság a két világháború között." Nem értem, hogy mit akarnak ebben elmondani? A Horthy Magyarország nem volt barátja a Szovjetuniónak. Ha erről akarnak előadást tartani, akkor valami olyan elmet kellene ednl, ami kifejezi, hogy a Horthy elnyomás alatt mégis hogyan nőtt a magyar nép vonzalma a Ssü, Iránt. ás elmúlt másfél év alatt a légkör agy aor helyen magromlott. Igy pl. as egyetemeken. Éppen ezért nagy figyelmet kell fordítani as egyetemeken folyó politikai agitációs munkára, esetleg külön e BH, keretében.
