MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. január 4. - 1955. január 13.

1955. január 13.

elgondolásaik kovásból érvényesülnek ée ebből adódik as arányok eltolódása* Ilyen problémák vannak a közlekedésbe a lakásépítésben, a közmüvek vonalán. Szinte azt mondhat­nánk, hogy érárél-órára kell élni és as elvtársak kénysze rltve vannak ezeknek a súlyos problémáknak éráról-érára történé me_oldására. Ha ezt nézzük akkor látnunk kell, ho, gazdaságosan osztották bs a rendelkezésre álló összeget. Kerestem én is a tervben, hogy ipari kérdésekkel is foglal­kozzon. Azonban a termelékenység, az önköltségosökkantés hiányzik a tervből. Bár lehet, hogy aj osztályok ezt magul külön kidolgosták. Javasolom, hogy a Párt- Végrehajtóbizo­ság alapul fogadia el est a tervet. Azt hiszem helyes a -r-ec csoportosítás, véleményem szerint nem is lehetne más* kép csoportosítani. Egy kicsit áttekinthetőbbé kellene tenni és rövidebbre fogni. Ugy kellene magoldani, hogy fo­galmazásában ée tartalmában áttekinthető legyen és lehess* ellenőrizni, amikor újra előveszik meg lehessen állapíta­ni, hogy a terv b végre lett*e valóban hajtva. Non Qyörgy elvtárs: Jelenleg sokkal kevesebb vendéglátóipari,szórakozóhelyünk van,mint amennyi régen volt. Pedig a zenés ssőrakozőhalyek jövdelemzőbbek. A dolgozók igénylik a zenét. A másik, amit fel ezeréinek vetni, a mozik helyzete. Álta­lában az a helyzet,hogy már 7 óra felé alig lehet jegyeket kapni. Budapesten egész sor olyan mozihelyiség van, amelye kot raktárnak hasznainak, vagy más ok miatt nem hasznaiják Itt van pl. a Gapitol a Keleti pu. mellett, hatalmas helyi ség, ahol a MÁVAG-nak van raktára. Kb. 1 millió Ft. be­fektetéssel rendbe lehetne hozni és állitom,hogy 1 év alat ez az összeg amortizálódna. Budapesten a legjobban menő fővárosi mozi a Szikra, ahol egész nap folyjak előadások, ; jönnek-mennek az emberek, mert közel van a pályaudvarhoz. A Keleti pu. mellett Is lehetne egy ilyen jövedelmező vmo­zivillái tunk. De emellett még sok olyan mozi helyiségünk­van, amelyeket jelenleg nem használnak rendeltetésszerűen. Ugyancsak nem tudom, helyes -e a 'Budapest" cimü folyókat megjelentetése. Inkább a meglévő folyőiartokat kellene jobban szerkeszteni,én nem nagy lehetőséget látok e téren, mert ha a vállalatok sem vásárolják,nem lesz olvasótábora. Az egyéni előfizetés megszervezése pedig nagyon nehéz do­log. Borsos László elvtárs: A tervfejezetek összefüggését nem lehat világosan átte­kinteni. Est már többen felvetettek, csak egy kérdést ten­nék még ehhez. A használt viszony számok kérdését. Csak egy példát: meg akartán nézni hogyan aránylik a szövetkeze ti ipar az állami iparhoz, nem lehetett megállapítani, hogyan emelkedik a termelékenység az utóbbi években a két szektornál. véleményem szerint a munkaügy1 és munkaerőgaz­dálkodási rées eléggé lebecsült része a javaslatnak, nlnoei nek eléggé rendszerbe foglalva ée az anyagban szétszórtan vannak ide tartozó problémák. Véleményem szerint pl. a ke­reskedelmi és a sütőipari alkalmazottak bérrendezés! probli máját a munkaügyi részhez kellett volna csatolni. A keress* delem fejlesztéshez pedig as üzlethálózat bővítése stb. tartozik. A munkaügyi kérdésnél az Irányelvek közé be kel-

Next

/
Thumbnails
Contents