MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1955. január 4. - 1955. január 13.

1955. január 13.

vonás abban van, hogy előszór Is sok régi üzemi és kerületi hagyomány felhasználásával kiállításokat rendeznek. Sbben a munkában felhasználják a régi mozgalmi elvtársak segítségét, különböző előadásokat szerveznek, melyek előadóinak ezeket az elvtársakat kérik fel. Megemlékezéseket tartanak, ahol fel elevenítik a párt illegális harcát és az simult lo esztendő munkáját. Másik ilyen pozitívum, hogy a tömegszervezetek munkájában egészséges fellendülés mutatkozik, különösen az HSzT. munkájában, sok ismeretterjesztő előadást tartanak jó témákkal. Sbbe bevonnak oktatókat, pedagógusokat. Általában Budapesten sokirányú tevékenységet fejtenek ki, melybe bevonják a tudósokat, pedagógusokat, főiskolásokat Is. Különböző klál-n Utasokat és találkozókat szerveznek. Hiba, hogy a termaléssel viszonylag kevés a foglalkozás, bár az 6 munkájuk, tevékenységük más irányú, de azért feladatkörükbe tartozik a ezov Jet tapasztalatok és aunkamédszerek propagálása ás ez most háttérbe szorult. Kagyon jó* eredmények tapasztalhatók az MNDSz. részéről, a különböző női rétegek között tartanak gyűléseket, pl. anyákgyülósót stb. Nagyon jó csoportos beszélgetéseket szerveznek, ki állításokat rendeznek. AZ MNDSs. az a tömegszervezet, amely vissonylag legtöbbet foglalkozik a termaléssel. Újra foglalkoznak a "Nők a tervért

M mosgaloa kiszélesítésével. Jó példái vannak ennek a Belolanniseban, BM-ban, és az Izzóban. A Dlis-nól kevés mozgás tapasztalható, ahogy Békési elvtárs is megállapította, főleg a vezetőség választás köti le energiájukat, íüübb apró mozgalom beindult, mint pl."ismerd meg Budapestet" mozgalom. Vagy a KIMSz. ünnepségek, amelyek jól sikerültek, de a kulturmunkában van bizonyos lemaradás a DISZ részéről. Tehát kb. az a helyzet, hogy a tömegszervezetek javuló munkája eredményeként több rétegéhez jutunk el. A Hazafias Népfront munkája nem igen látszik, sok az ut keresés, nem tudják mit hogyan csináljanak, s ez igen veszélyéé, mert sok értékes idő mult már el, S ezért aktívabban kell bekapcsolni őket, hogy a kerületekben dolgozzanak. A Tanáccsal kapcsolatos munkában is keadetl állapotok vannak. Külön meg kell említeni a SsOt-ot, a tapasztalataink azt mutatják, hogy nam nagyon sikerült az együttműködés biztosítása a íiaO"£-tal, bár tettünk lépéseket ennek erdekében, de különösen kulturilla téren nam sikerült együtt dolgozni. Melyek a munka alapvető gyengeségei? Slőczör az, hogy az egyé nl agitáció nagyon komoly mértékben el van maradva. Sz kifejeződik egyrészt abban, amit a X. kerülettel kapcsolatban Békési elvtárs is ismertetett, hogy aa üzemi vállalások mollett gyengén mennek as egyéni vállalások. Jfehát a termelési agitáció nem fejlődik a kívánt mértékben, A tervek megvannak, de esek ninesenek felbontva a munkapadig,a népnevelők maguk sem ismerik, ezért nem tudnak agitálni konkrét vállalásom érdekébon. Ha fel' le bontják a tervet nincs eléggé tudatosítva, általánosítások vannak, s nem mondják meg konkrétan, hogy mit kell tennie a dolgozónak aaórt, hogy aa önköltsógcoökkenjen. A kerületekben van törekvés arra, hogy a műszaki, gazdasági konferenciák termelési értekezletek előkészítésére több gondot fordítsanak, de nem javult megfelelően a politikai munka. Hasonló tapasztalatok vannak a lakóterületeken is, ahol aa egyéni agitáció elmarad. Csoportos beszélgetéseket tartanak, azonban ez is kevés, leszűkül a körzeti és tömegszsrveaeti helységekben összehívott dolgozókra, a tanácstagok bevonása