MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. december 2. - 1954. december 28.

1954. december 7.

ket éa hogyan Bevárta el a gyárak régi urpit, aki' nyuaták őket* Sokkal harcosabban kell ac emberekki ezekről a dolgokról becsélni és a parasztság kérd sénél is bővebben kell beszélni srról, hogy itt n esek orról van szó, hogy a psrasst, henem föglalk ni kell a peresztsag életének megváltozásával. Hti elég est asek 5 sorban felvetni. Hem lehat egy il nagy horderejű kérdést elintéani sasai, hogy 3 mi lió koldus földet kapott. Hiszen Lenin is felveti hogy amikor a munkásosztály a hatalom birtokosová lesz, a legtöbbet a parasztság kapja. Erről nekün többet kell ez agitációban az egész felszabadulás méltatása során b ess élni. Cservenka Ferencné elvtársng /K.V./ Az enyagot nem tartom elég pártosnak. A pántról a 6. oldalon kb. lo sorben beszél ez anyag. Az eg« anyagot át kellene Írni véleményem szerint. Ez nei kelti fel az emberben ezt,hogy a pártnak milyen ezer epe ven abban, hogy szabadságunkat a Szovjetül tói'kaptuk, 8 mit köszönhetünk pártunk vezetőinek, A 71 oldalon többet kellene beszélni pártunk sser« ről, a további előrehalad ás érdekében. Az anyagba?, a fejlődésről szó ven, de a pártról annál keves«bt tehát félnek azt leírni, hogy a pártnak milyen nagy szerepe vsn az előrehaladásban. Ugy gondolom,heisyi. lenne Rákosi elvtárs nevét is leimi. Rendkívül fontosnak tartom,hogy a párt szerepét kihangsúlyozzuk. Most úgyis olyan helyzet alakult ki, ami ellen nekünk hosszú hónapokon keresztül harcolnunk kell. Ennél az anyagnál feltétlenül kellene ezzel a kérdéssel • 'pártí* ée pártunk vezetőinek szerepével fo lalkozni. Sassá sndréné elvtár snő /MNDSz/ Nagyon hiányolom ebből az anyagból a nők, as saszo nyok az ifjúság helyét, a feléjük folytatandó poli tik a agitációs érvelt. Nincs kihangsúlyozva, hogy mit jelent ez asszonyok, a nők számára a lo éves felszabadulás. Nem mutatja meg ez ez anyag est. Ezenkívül szükségesnsk tartom felvetni, hogy kifogásolom ez anyag megfogalmazását. Helyenként, naiv fogalmasás, téves fogalmazás van. Pl. a 3.pontban "A felszab ed ulásssl a magyar nép, igy Budapest dolgozóinak is életében olyan történelmi napok asü lettek, amelyeket dolgozó népünk örökre szivébe zárt", vagy s 4.oldalon "esek csápjaikkal seivták az ország dolgozóinak vérét. ", vagy a 9.oldalon "könny ül az apák és anyák arcán", vagy a lo.oldalon az "egyedül vagyunk" gondolat felvetése* txi Sem'tartom helyesnek ezeket a hangokat. Ennek az anyagnak sokkal szebben, melegebben kellene megnyilatkoznia. Vagy pl. helytelennek tartom, hogy az utolsó oldalon ilyen megfogalmazás sserepelí "hallaazthatatlan feladata népünk* hogy mélté