MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. december 2. - 1954. december 28.
1954. december 2.
hogy * Népfront Bizottság nem jöhet kezdemény esésekkel. Jöhet é« kezdeményezhet oizonyes dolgokat a kerület fejleestéeéoek kérdéeébeo le. de magát a fejlesztési pregrftanot én nea adnám a Népfrontnak, mert ez a feladat a tanácsé, a Tanácsot ssas keresztül erősítsük és népszerűsítsük. A továbbiakban nagyon fontos, hagy as elnököket legalább két hátanként összehívjuk és az elnökség tartsa Össze a Népfront bizottsági tagokat, bizza meg őket különböző társadalmi munkával, legyenek a Népfront bizottsági tagok tagjai a különböző társadalmi szervezeteknek. Tanácsnak. Készleteiben nekünk sincsenek a Népfront feladatai kidolgozva, est a gyakorlati életben kell kialakítani. Helyeslem aztt dolgozzuk ki, hagy tulajdonképpen hogyan foglalkoztassuk a Népf ont kerületi bizottságait. Remélem, hogy e hónap végéig sikerülni fog est a kérdést illetékes elvtársakkal, pártszervezettel Népfront országos elnökségével tisztázol és reméljük, hogy e hónap végén, jövő h'nap elején mér konkrét tanácsot tudunk adni as elvtársaknak. A verseny, s termelés kérdései Azt hlssea Igazuk vas azoknak aa elvtársaknak, akik aláhozták, hogy asg kell teremteni s feltételeket a munkásoknak a versenyhez. Bbben a kérdésben vita folyt részben Bíró elvtárs és Kádár elvtárs között, rész ben több elvtárs ls kifejtette véleményét. Hogyan áll ez a kérdés? Ast hiszem a tiszta helyzet az, hogy ritka üzemtől eltekintve nincs jóváhagyott programújuk. Bs már évek éta Így uegy. Most még lshet esetleg arra hivatkozni, hogy as átállást nem tudtuk még áthidalni, ée es mindenképpen komoly hiba és komoly károkat, zavarokat okoz a sépgasdaságnak• Véleménysa ezerlat as üzemek már nyugodtan megköthetnék a szerződéseket,a a jövő évi terv legalább 2-3 hónappal a kezdés előtt jóváhagyott terv lehetne, in tudom, hogy sok as objektív nehézség, mégis rossznak vessen, hagy Biró elvtárs est olyan természetesnek veszi. A Szovjetunióban a XV. neS yedév kezdetén sár megkapják a következő évek terveit. Blőordul ott ls, hagy vas módosítás, de tervük az van. 11 lehet-e kesdenl dolgozni? Abbaa igaza van Biró elvtársnak hogy el lehet kesdenl, mert ugyanazt gyártják jövőre mint as idén, de arra semmilyen garancia nincs sz igazgatók részére, hogy a megrendelést megkapják. As első negyedéves terv mindig a levegőben lóg és ezen feltétlenül változtatni kell. A minisztériumoknak és közöttük a KOM-nek is reagálni kell a kerületi titkárok jogos bírálatára. T e l«erülta racionalizálás kérdéses ast hiszem, hogy a mi részünkről ls nea racionalizáltak, hanem elbocsáttattak, éppúgy mint a legtöbb helyen. Csökkent a létszám, de az ügyrend maradt tovább, ugyanazt a munkát kell továbbra ls végezni. A racionalizálást nem azért neveztük ul racionalizálásnak, hogy könnyebbé tegyük, jobban megyarázhatóvá váljon a dolgozók előtt, hanem hogy a bürokratikus ügyint séssket megszüntessük és s felesleges munkaerőt átiráoyi' suk a termelő munkakörbe. A Budapesti Pártbizottságnak a Központi Vezetőség felé kell felvetni egy javaslatot, ho a racionalizálást hogyan folytassuk tovább. A jugoszláv kérdést újra felvetik sa elvtársak, lékszem, hogy agy titkári értekezleten az elvtársakat o tájékoztattam, amit • a Központi Vezetőség nekünk aega
