MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. december 2. - 1954. december 28.
1954. december 28.
íj A karbantartások hiányos elvégzése vagy teljes e^hnarkdása kö| vetkeztében a Rákospalotai Növényolaj ipari Vá^aflfe&t linomitó és gőzölő üzemében egy félév alatt 5,000.000 Ft érte lói ára ter\l melése maradt el , ami 3>000.000 Pt forgalmiadó'bevétel és 280.000 Pt nyereség kiesésével is járt. 1 A műszaki előírások figyelmen kivül hagyása okozta a MÁV-nál, hogy a személyszállító szerelvények világítását biztosító akkumulátorokat a szükséges 8-I0 órai töltési idő helyett csak 3-4 órán át töltik, bár a töltőpadok nincsenek kihasználva. i Ennek következtében azonkívül, hogy a telepek nem adnak kellő fényerősséget, a MÁV akkumulátorainak mintegy 15 $-a használhatatlanná válik. A MÁV a telepeknek túlzott kisüléstől való megóvására szolgáló újítást fogadott el 1953-ban, ezt azonban még 1954 júniusáig sem vezették be, sőt meg sem tervezték a készülék gyártását. Az Egészségügyi Minisztérium sem gondoskodik az orvosi műszerek megfelelő javításáról. A javítás hibái miatt a műszerek élettartama csökken. A műszerek és gépek idő előtti elhasználódását okozza a kórházak és egészségügyi intézményekben jelentkező helytelen műszerkezelés és a karbantartás elmaradása. A visszaélések elnéző, liberális kezelése. Nagymértékben elősegiti a társadalmi tulajdonnal szembeni visszaéléseket a hivatalok és vállalatok vezetői részéről megnyilvánuló liberális magatartás a népvagyon fosztogatóival szemben. A visszaéléseket eltussolják és nem hozzák a dolgozók tudomására. A társadalmi tulajdon kérdésében általános közöny tapasztalható, nem teremtenek elitélő légkört a visszaélésekkel szemben, A bűnösöket nem x vonják felelősségre, nem tesznek ellenük feljelentést, vagy ha ^z meg is történik, a megfelelő megtorlás rendszerint elmaradj A Ruggyantaárugyárban a raktárnok augusztus 16-án jelentést tett, hogy 26o kerékpártömlő eltűnt. Az anyagosztály nem ren- \ delt el leltározást. A gyári rendészet szemrevételezte a raktárt, miután igy semmit megállapítani nem tudott, a jelentést letette. Az EMAG- gyár egy dolgozója 15o kg rézhuzalt adott el a MÉH-nek közel looo.-Pt értékben. Az illető ellen ugyan feljelentést tettek a biróságon,de változatlanul meghagyták munkakörében. A Rákosi Mátyás Művek egyik csoportvezetője közel 2.000 Pt értékű kerékpáralkatrészt lopott. Tettenérés után feljelentést nem tettek, csupán fegyelmi javaslatot tett ellene a rendészet vezetője azzal az indokkal, hogy az anyagot nem sikerült kivinnie a párból. Ugyancsak a R.M.Müvekből március havában üres ládákat szállítottak ki a kerékpárraktárból. A ládák között 2oo drb kerékpárláncot tartalmazó ládát is felraktak. A lopott anyagot kiszállították és csak értékesítés közben leplezték le a^tolvajokat. A hanyag raktáros felelősségrevonása elmaradt. A KIK egy művezetője a vállalat anyagát a vállalat szállítóeszközével szállította saját háza építéséhez. Az épitést részben a vállalat munkásaival végeztette, A megtorlás annyiból állott, hogy a kimutatható anyagot önköltségi áron megfizettették vele és elbocsátották állásából, A hivatalnokot, aki az esetet fedezte, más munkakörbe helyezték át.
