MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. december 2. - 1954. december 28.

1954. december 2.

Ha a Hazafias Népfrontról beszélünk, tegyük hozzá, hogy a munkásosztály, a párt által vezetett Népfrontról van szó. Akkor megérti* hogy a párt nélkül, a munkásosztály nélkül nincs Hazafias Népfronl Heg kell mondani, hogy a párt kezdeményezte éé a munkásosztály vezeti a Népfrontot. Elv társakt Vigyázni kell, hogy a Hazafias Népfrontnál jobbra csúszása as legyen. Az szsrintem hiba volt, hogy a Hazafias Népfront Országos tanácsa a megyeiket külön hivta össze. Szerintem ez Jobbra viszi a dolgot. A budapestit, kerületit ée megyeit véleményem ezerlnt együtt kell összehívni, politikailag asm jó szétválasztani őket. Egészen különbőzé nézetek vannak, hogy mi a feladata a Népfront helyi bizottságainak, Egyrésze kisajátítja a Tanács feladatalt, néhol lakáspanaszirodává alakul át a Népfront, de még senki nem aondta meg, hogy alt értsünk akcióprogramra alatt és tulajdonképpen mi a feladata a Népfront bizottságoknak. Egészen zavaros értelmes esek vannak ekörül. A termeléssel kapcsolatban néhány dolgot aeg kell említenem. Való igaz, hogy a termeléssel nem foglalkoztunk ugy az utóbbi hat hétben, mint ahogy kellett volna. De a nagy politikai tömegmegmozdulás a termelés vonalán is jelentkezett. As április 4-1 munkaver zen nyel kapcsolatban és általában a munkaversenyekkel kapcsolatban az a véleményem, hogy mielőtt hozzákezdenénk a megszervezéséhez adjunk az emberek kezébe egy egyszerű kis mutatót, hogyan kell a munkaverseny nyilvánosságát megszervezni menetközben^ mert lehetetlen a versenyt központilag értékelni. A színes riportok, amik negjelének az újságokban azok nem helyettesíthetik a munkaverseny üzemen belüli nyilvánosságát, A termelést akadályozza a felsőbb szervek, a minisztérium munkája, pl. a DEj Hajógyárban aég nincs meg a rendelés, nea tudják, hogy mit fognak gyártani az év elején. Bár én tudok egy titkos megoldást, hogy as év elején behozzák az 1954. évilemar adást. Tervek nélkül a gyárak nem tudnak rendesen dolgozni. Nagyon sok ilyen bürokratikus akadálya van a termelésnek, aal nea az-üzemen sulik. Itt egy szomorú tényről kell beszámolni. Az üzemek félnek a minisztériumtól és a felsőbb szervektől. Pl. a Láng Gépgyár egyik technikusa eljött hozzám, hogy elmondja hogy mi- , lyen visszásságok vannak as üzemben éz mikor azt kértem, hogy Írja le ezt nekem, nem serte Írásba adni panaszait, mert már előfordult, hogy ilyenkor nagyot kaptak a fajükre. A termelésnek nagyon komoly akadálya as üzemekben a műszaki vezetés állapota. Ha az üzemigazgató azt akarja, hogy elfogadják a szavát, engem kér meg, hogy jöjjek kl és támogassam. Nincs aeg a tekintélye a műszaki vezetők felé. A felsőbb ezerveknek sokkal több segítséget kellene nyújtási, az üzem igazgatójának. Hl a munkások fegyelmezetlenségéről beszélünk. De a mérnökök, technikusok, akik szintén fegyelmezetlenek, ossk azo-k illedelasaebben csinálják, azok ellen nem vesszük fel a harcot. Pedig ha ők nea dolgoznak, a munkások sem tudnak dolgozni. A novemberi eredményeknél a politikai kampány mutatkozik meg. Ezt meg lehet egy-két hónapig csinálni, ds tartósítani az ilyen eredményeket nem lehst, ha'az anyagi feltételeket nea biztosítjuk, as üzemek számára.