MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. december 2. - 1954. december 28.

1954. december 2.

A népnevelők munkájára az volt jellemző, hogy fáradhatatlanul dolgoztak a vélaeatéa sikeréért. Az aktivisták vigyáztak a választás demokratizmusára. Problémaként jelentkezett az űrlapok kitöltése, pl. agy kétszeres Kossuth díjas tudás sem értette, hogyan kell kitölteni ezeket. Ezek a kérdések olyanok voltak, amikről a választők semmit sem tudtak,de azért el lehetett volna kerülnie Felatíatokrcl. sgyst, amit a Kovács elvtárs felvetett, hogy a legfontosabb feladat a munkások közötti politikai munka, s ezzel kapcsolatban a termelőmunka. Ugy gondolom általános politikai javulás észlelhető a munkások között. A munkások poltikai hangulatát sokkal pozitivabban értékelem, mint 2-3 hírlappal szólott. Van egy sor kérdés, amivel a munkásosztály nem ért egyet. Alapkérdés, hogy a munkások között a politikai munkát - amit most megkezd tünk - tovább eszélesitsük, növeljük, fontos feladat, hogy a munkásoknak a munka feltételeket megteremtsük, hogy megfelelően dolgozhassanak. Meg kell vizsgálni,* KÖM. a Könnyülpari Minisztérium és a többi minisztériumok hogyan hajtották végre a racionalizálást, mert véleményem szerint es ugy néz ki* hogy inkább elboceájtottak, mint racionalizáltak. Elbocsájtottak néhány embert és a bürokrácia tovább folyik. Pl. a KGM. Bzera. Főosztálya kiküldött egy kérdőivet, amit egy üzemben kb. looo embernek kell kitölteni, a kérdőiven 39 kérdés szerepel. A bürokrácia nem csökkent aszal, hogy elküldütünk egy párezer embert a minisztériumokból. A Minisztertanácsnak javasolni kellene, hogy e kérdésben a racionalizálás lényegét, a végrehajtásnál viaegálják felül. A másik problémát azzal teljesen egyetértek, hogy a KÖM. bizonyos átcsoportosításokat hajt végre. Azonban nem a legszerencsésebb körülmények között kezdte meg székét a munkákat. Az egyál talán nem váltott ki jó politikai hangulatot, hogy a választás előtt kihozták, hogy agy gyár meg fog szűnni. Nem hiszem, hogy okvetlenül szükséges volt est a választás előtt elkezdeni, a munkások srről a kérdésről beszéltek, mi azt mondtuk, hogy nem fog megtörténni, s a végén kiderült, hogy a munkásoknak igazuk van, csak mi nem tudunk ezekről a dolgokról. Minden kerületben ugy tudom probléma volt a jelölő gyűléseken a nea megfelelő részvétel, és a Népfront mozgalomtól való távolmaradás. Ezen a területen legfontosabb feladat, hogy meg kell magyarázni, ml a feladata a munkásosztálynak, mint a hatalom birtokosának, az államhatalomban. A tanácsválasztási munkába bizony nea sikerült a munkásokat megfelelően mozgósítani. Kétségtelen, itt problémák vannak. Nagyon élesen merült fel a jugoszláv kérdés. Minden hivatalban arról bezzélnek, hogy a Tájékoztató Iroda határozata fennáll-e még; Felvetik, hogy Magyarországon Rákosi elvtárs, a Szovjetunióban Molotov elvtárs réaztvett a jugoszláv követség a jugoszláv nemzeti ünnep alkalmából tartott ünnepségen. Ebben a kérdésben magyarázatot kellene adni az embereknek. A Népfront problémáját szeretném felveti. Engem nem elégite tt ki, amit Kovács elvtárs felvetett ebben a kérdésben. Ml most megmozgattunk egy olyan réteget, amelyeket már nem is tudom mikor mozgattunk meg. Ezekkel tovább kell foglalkozni, meg kell találni s helyüket, mert ha mi most visszakozt csinálunk, az nagyon káros lehet. A Népfront mozgalom az nagyon helyee dolog, azonban a munkásosztály, a párt vezetőszerepét biztosítani kell, s ha ezt biztosítottuk, akkor nyugodtan engedhetjük, hegy a legszélesebb területen fejtsen ki munkát.