MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. december 2. - 1954. december 28.
1954. december 23.
Kovács István elvtársi Ast hiszea Örömmel ksll üdvözölni, hogy ezt a kérdést ldo behoztuk és hogy ilyen komoly vita folyik. Igazuk van as elvtársaknak abban, hogy ss nea egyszerűen s lakásgazdálkodás kérdése, hanem jelenleg ^tdapesten politikai kérdés, a legszűkebb keresztmetszet. Ss a kérdés okozza * legfőbb elégedetlenságst, nyugtalanságot vált kl a lakosságból ás h S téren jelentősen előre akarunk haladni,akkor erélyes Intézkedésekre van szükség. As Igazság kedvéért le kell szögezni, hogy nem lett volna ilyen rossz a helyzet, ha erélyesebben csatázott volna a'Budapesti Pártbizottság* s Budapesti Tanács évek hos zu során keresztül és naa engedte volna Így elhanyagolni est a területet. ArrŐl van sző, hogy lo év alatt Budapesten alig építettünk lakáét. Valahogy kialakult az a nézet, hogy Budapesten elé sok ház van és ráérünk többet építeni. Ka egy hibás elképzelés. Hl az utöbbi évskbsn elkövettük azt a hibát, ho^y magunk ls elégedetlenkedtünk, hogy nem jól asnnek a dolgok, ds közvetlenül nem szerveztük,- nem segítettük, hogy az '"pltéti Minisztérium évi tervét, ha nahéz körülmények között is de teljesítse. Boksa most az volt az érzésem, mintha két melómba öröltünk volna. Miközben al arr '1 beszéltünk, hogy 2ooo lakással többet ksll építeni Kilián elvtárs az építési nlniszt r helyettese nyugodtan bejelentette, hogy a még meglévő öasssegtt ssa tudják beépíteni. Itt őriási különbség van az elképzelések és a tervek között. Ml azt akarjuk, hogy a aeglévő terveken tul legyen 2ooo lakás ós Kilián elvtárs azt aondja, hogy a meglévő tervekbe nem tudják jövőre a loo allliH betervezni. A Politikai ^izottságnak határozata van arra, és el sem kezdtük, sőt azt mondják, hogy nem , lehet teljesíteni, már padig ha ast mondják, akkor nem is lesz kése. Első taendő, hogy ezt a kérdést nyíltan éa élesen felvessük. Hsa elfogadható as az álláspont - minden nehézség ellenére - hogy a jövő évben ezsket a lakásokat naa lehet aeg építeni. Az gpitésl Minisztérium nem egyszer bebizonyította, hogy tud gyorsan építeni, falakat, - házakat emelni, éppen ezért első feledet megváltoztatni az Építési Minis?-tóriumban szt a nézetet, hogy a jövő évben est a kérdést megoldani nea lehet. Kl kell érni, hogy azt mondják, aeg lehet csinálni, sőt többet is lehet csinálni. Azután már a al feladatunk a Tervhivatal, a Tanács és első sorban a Központi V 8 zetőség felé csatázni, hogy kapjunk kapacitást és lehetőleg minél többet. Addig tőbbárjesatázni saig a 2ooo-et ssa akarják megépíteni, sok értelno nincs. Ez az első lépés, amiben aeg kell állapodni. Tehát aag tudják-e csinálni? Véleményem szerint ha összefogunk neacsak teljesíteni tudják, hanem tul is fogják teljesíteni, űssze kell fogni a párt, a szakszervezet, Tanács, a DISz, az MHD3B. erőit és közösen ksll raozgésitani a munkaerőt a budapesti építőiparba. Mag vagyok győződve arr'l, hogy közös erővel előre tudunk menni, tudunk annyi munkaerőt teremteni, amennyi szükséges. A Szovjetunlőban sok százezer embert mozgósítottak az ugarföldek magmüvelésére; Ea ml itt Budapesten nea tudunk embereket aozgénltani a házak építésére? Mag vagyok győződve erről, hogy meg lehet ée aeg ls tudjuk ezt csinálni. Párezer álland' munkaerőt kall biztositani, azonkívül kl kell jelölni 'lőre, hogy kik fognak azokba a lakásokba lakni, aaelyskat építünk és megmondani nekik, hogy ennek felépítésiében eegiteniök kell ORSZÁGOS iFvthftw.
