MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. november 2. - 1954. november 23.
1954. november 23.
B p»ák .elvtárs* Bennünket a L.Hengermű patronált. A patronálaet as .rak magsa volta miatt nsm igen használtuk ki. UikasJBerzCdóst koll osin»lni, ad vei tud as üssn segíteni ée rlre van nekünk esük eégünk, mert saaraóaís nélkül olyasmik fordulnak elő, mint pl. a télen aa Aszfalt-ut ití V. nem tudta a dömpereit ' használni, a nen ssersődés, hanem aegbeásélés alapján meg«llapo ltunk, hogy a télen foglalkoztatjuk a munkás kat * ug*, hogy teljee ellátást kapnak ée megállapodtunk a Dérbe is* Snnek ellenire a nyáron páreser forintrél ssőlő ss*mlát küld tsk el hozzánk. Hasonló esett s n M ^ron s ceópiáanll is felmerült. A patronálásnál azt látom, hogy nagyon gyenge a politikai segítés, pociig arra is nagy ez ükség van. feltétlenül szükségesnek látom, hogy a patromáss munkával foglalkozó elvtársak ismerjék meg a l&ntaalapsz&bályzatot. Hagy ssükség volna « politikai segítésre. 1-2 évvel eseiőtt erre nagyobb súlyt helyestek, mint most. Jelenleg aa a munka Iszik. As üsemeknál megmutatkozik, hogy s mérnökökben van a hiba, mert ha az igazgató egyes dolgokhoz hozzájárulja m'rnffk elzárkózik. 3st több helyen tapasztaltuk. A társadalmi munkára nem nagyon számítunk. As ipari iolgosó nem is ezlveaen megj ki dolgosul falura. De e@yébk4nt Is jobfc ha a ssövetkeset önálló a maga terület, mert ha ast lutjak, hogy se gitt k* lazábban dolgoznak. Kársai elvtcJst Most a tsnáosTála azt ^soknál tapasztaltam milyen nagy jelenté-' ságü az, hogy üsemi munkásaink, akik járnak le falura milyen jól tudnak agitálni, űrről személyesen győződtem meg. tagadhatatlan t4ny nagyon jé eredményeket ért el f**r**£zs04*e>slaew- ilérkestunfc ©aa, hogy nemcsak az üaem munkásai, hanem igazgat ók, mérnökök is foglalkoznak vele. általában régi szokásunkhoz híven a lónak megint nem találjuk a gerincét, abba a hibába estünk, hogy sok helyen csak s gazdasági vezetők foglalkoznak a patronáse munkával, nem találjtmk as Összhangot, es sok zavart okos. Sbból aa dik, hogy külön választják a politikai és gasdasági segítséget. le lg a leghelyesebb, ha a kettő párosul. Pl. Boracd-megy 1 ben nagyon jól ossza, tudják kapcsolni a kettőt. A gasdasági segítségnek több helyen előfordult oly n formája is, hogy valóságos gát eket vittek a patronálók a faluba. Meg kell találni a helyes ar«nyt. Volt rá példa a tss.-ek, vágy gépállomás ss üzent ól le kért bizonyos gópet, ugyanakkor a felsőbb szervektől is megrendelték, ig* aztán elfekvő készletek keletkeztek. A patronáló munka beindításánál az a helyset, hogy as idén jó osszunk volt, s gépek sokáig kint jártak a földeken, Így e gépjavítások később kezdődtek el, sint su.s évekbe. A hiba az volt, hogy az olyan gépéket,-mint a cséplő,- aratógáp nem vették elő, amelyeknek a kijavítását m*r most el lenetett volna kezdeni. Azon a javaslaton* hogj a patronáss munka azoci alieta sserződésen keresztül legyen megerősítve, melyet felsőbb gasdasági szervek hagyjanak jóvá sokat gondolkoztam. Ugy gondolom nsm
