MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. november 2. - 1954. november 23.
1954. november 9.
Boganfürst Antalod a PVB. nyilvántartás vezetője évek éta rossz hátaséletet él, íérjével napirsnden vannak a civódások, amelyek széles körbe! ismartsk. Többen azzal gyanúsítják, hogy barátokat tart és, hogy közeiéi barátságban volt S^sggyárté elvtárssal a VB. volt politikai nunkütársavai. Ezt a hírt Fehórpatakiné tarjesztatte róla, de semmi bizonyítéka erre nincs. Megfelel a valóságnak, hogy szabadszdju, kissé kihívó magatartású aszszony'.' javaslat: randazetlen családi élete miatt nem való a pártapparátusba, le kell váltani; Fehérpataki Gyuláné a PVB. Cr a zdaáági Osztály vezetóje. Férje'a második világháborúban elesett, azóta egyedül él lo éves gyermekével; 1953 óta dolgozik az apparátusban, eléször adminisztrátor volt. A vizsgálat során megállapítottuk, hogy ő terjesztője a gyanúsításoknak Pl. a közelmúltban Söveggyártó elvtárs, akit azóta vidéki párt apparátusba helyeztek, fennjárt az üzembe n, hogy szakszervezeti könyvét a szakszervezeti bizalmitól Bogenfürstnótól elkérje. Bogenfürstné aznap éppen szabadságon volt, Fehérpatakiné annak ellenére, hogy már hosszabb ideje haragban van Bogenfürstnóvel vállalkozott arra, hogy a VB. kifutóját elküldi Bogenfürstné lakására, hogy jöjjön be az üzembe^ mert Söveggyártó találkozni akar vele. Bogenfürstné elfoglaltsága miatt nem jött be, nem is találkozott Söveggyártóval. Ennek ellenére elterjedt a PVBon az a hír, hogy Bogenfürstné és Söveggyártó találkoztak és egy görba estét rendeztek*,' Fehérpatakiné azért vállalkozott a levői kiküldésére, hogy ezzel haragosát Bogenfürstnét kellemetlen helyzetbe hozza. Fehérpatakinétól ered a PVB. egyik munkatársnője Sebes elv társnő körül indított pletyka is, hogy az osztály egyik munkatársával Komár elvtárssal barátkozik. A valóság az, hogy a két elvtárs egy osztályon dolgozik osztályvezetőjük C ? og elvtárs munkájukat jónak tartja, valóban egy iskolára járnak, most végzik az általános iskolát, de hivatalos munkájukon ós az iskolán kívül nem járnak együtt"; Javaslat: Rosszindulatú, gyanúsítgató, pletykás természete miatt le kell váltani. Nam való a pártapparátusba. A baj alantok még több olyan személy allan is tettek panaszt, akik mér nincsenek a pártapparátusban, mint pl. Paréjné, akinek a beállítása valóban helytelen volt, zavaros családi élete miatt. A KE3. és a Uudapesti Párt-V3. vizsgálatával párhuzamosan az £ÉK. és az AVH. szintén vizsgálatot tart a Csőgyárban és a Motorkesékpár-gyárban történt hamis tervjelentések ügyében. Több panasz érkezett a gyáregységi pártbizottságok egyes tagjai allan jogtalan segély falvétel és újítási visszaélések miatt. Igy Hancsovszki elvtárs az Erőmű titkára és Pásztor a Csőgyár titkára ellen. Ezek vizsgálatával az RM. Párt- Végrehajtóbizottságanak kell foglalkozni.
