MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. október 21. - 1954. október 26.
1954. október 21.
rincét. Ezen nekünk feltétlenül változtatni kell* Jelenleg nagy bizonytalanság van a Népfront gyakorit ti munkáját illetően. Különösen azon a téren, hogy a tanácsválaoztás után hogyan dolgozzon tovább, hogyan fejtse ki működését. Itt a kongresszustól várunk útmutatást. A tanácstag jelöltek kiválogatását a kerületekben befejezték. Most folynak a jelöld gyűlések. Általában megfelelő személyeket válogattak ki a lakóterületen, olyanokat, akik ismertek, népszerűek éa megbízhat 6 emberek, bár aág ni nos sok tapasztalatunk, de az addig lefolyt gyűlések azt mutatják, hogy megfelelő embereket választanak. Ani az összetételt illeti, általában megfelel a Politikai Bizottság által megadott irányelveknek, bár ettől van eltérés, egyrészt a régi tanácstagokat illetően, másrészt magasan alakult as alkalmazottak aránya, kevés a fiatal, azonban alapjában el lehet fogadni. Helyes, ha tudomásulvesszük és ahol még lehet igyekszünk rajta javítani. Van néhány probléma, amiben a Budapesti Pártvégrehaj tó Bízottságnak állást kall foglalni a kerületi tanácstag jelöltekkel kapcsolatban. 3 tanácselnökre vonatkozó javaslatban vita veit a mult ülésen és abban maradtunk, hogy Tóbiásnét na váltaik le, hanem beszéljük mag a kerülettel. A kerület egyetért azzal , hogy maradjon funkciójában. A múltkor nem tudtunk állástfoglalni abban, hogy ki lengyen a XI. kerületben a tanácselnök. A kerületi Tárt bizottság Galambos elvtársat, a Ossms volt titkárát tartja erre a funkcióra alkalmáénak, azonban az elvtára most a 2 évea párt főiskolán hallgató. Javasolom fogadjuk el tanácselnöknek. Én la nsemélyeeen Ismerem az elvtársat, azt hiszem megfelelő lesz erre a funkcióra, népszerű, ismert ember. A probléma csak az, hogy augusztusban végez az iskolán és addig helyettesének kell dolgozni. A XVI. kerületbe javasolt elvtársat nem fogadta al a kerület, mert fiatal* Mázi elvtarara gondoltunk, de nem vállalja. Voat az a javaalatun hogy a X. kerületből a jelenleg megbízott tanácaelnököt, Kriza elvtársat vigyük át a XYI-ba, sert a X. * kerületbe Hármath elvtáraat akarjuk vinni. Kriza elvtára javaslatával a kerület egyetért. A XXI. kerületben egyetért a kerületi pártbizottság aszal, hogy Kalamár elvtára legyen a tanáooelnök. A VIII. .kerületi tanácselnök helyettessel folyt tárgyalás - Réte: elvtárssal - hogy a XII. kerületbe menjen tanácselnök helyet teának. Van egy nehezebb probléma, e IV. kerületi tanécselS yk helyettea ügye Földes elvtárs vetette fel, hegy elyes lenne visszatartani, azonban a tanácselnök éa a kerületi pártbizottság mereven elzárkózik ettől Nem akarnak együttdolgozni Gálhidi elvtárssal. Nekem az a véleményem, hogy Gálhidi elvtára valóban problé mát jelent, azonban még nagyobb probléma az, hogy Seriéin elvtárs Ígyen gyenge • Ezt az egy problémát nem tudtuk megoldani. Ha Döbrentei elvtáranőt vissza visszük a kerületbe, javulni fog a munka, de Gálhidi elvtárs proglémája ezzel sem oldódik meg. Ss jelen-