MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. október 21. - 1954. október 26.

1954. október 21.

SgylkHaaslk megf egalaesásmái ss eaberoek fussam érzőt ei vsa— msju Itt van példAul as, hogy *él magyar

t áll Barna még*** Sgy kiesit ugy lehet ér tani, nagy tartsunk ki. tartsuk s frontot. Taléaslnft lerragiaak as nagyon tatása tt* tlg/ásni kall e a ónban as ilyen dolgokra, amit népes formában akarnak nekünk beadni. ás egyik balyen, amikor a févárea aséfeégéxöl beázol ast aon4ja, hogy minden vidéki magyar gyemnek legforróbb vágya* megy smglámea Budapeetet. 2s ss össsekeveréoe Budapest óa as orazágnak, ss ss anyag budapesti* as oras-iget hagyjuk* Alapul as 'Oraságem népfront felhív ás t kell venni, de nem lenit neananlkuffsn egy ugyanolyan budapestit adni* &t kell venni es alapgondolatot, de ugy smokkor es anyag elejétől, végig pesti legyen* Milyen kérdéseket vetettek fel ss elv társaki A párt kérdóee* nem ast sandám, hogy elejétől-végéig eaak ugy csepegjem belőle a pártról való irfts. de feltétiemülámg kell enUteni a párt vésető szerepét és s pártmunkájáask eredményét. Es asért Is fontos, nert vannak olyan elképselések, hogy s pirt aost s népfront mögött háttérbe asorul. Bea eltették volna ki as onyagben ast a ásót. hogy ssovjetumió* Közeledik basánk felszabadulásának évforduló3a. As anyag ast mondja, hogy leomlottak 19*? bem s bástyák, de megy ki emlasstotts le a sokat arról non beszél. Hegyen smleglsmgem besséini kell a asevjetunió folassbacltó sserepéről, arról, hogy alt segített Budapest népének, hogy Budapest megmenekült e ssétbomsámástólTTa s felsssbalulia éta la állandóan támogat bennünket. Jobban ki kell dolgosai a budapesti mmmmsoastály ve sete eme** repét, sert itt vem a aunkáaeastálynsk a legnagyobb réssé. Lágyon ne leges kell a budapeetl sjssmsmsstályról bessélni. arról, hogy ez as elnyomott, kissáksmmyol smakáaeastály uralkodó ©estély lett* ide be kell venni a terseiéa kérdését, ast. megy es s budapesti munk soaztály adja a legtöbb kSsssukségleti cikkel, a smsóg&sdaségl termelőeszközök nsgyréastá, ée hogy milyen döntő sserepe van ennek a nnsiié ess stálynsk ss életszínvonal emelkedéaében* Sgyetértek vele, ée ssttkségeenek tartom, hogy es as anyag rétegekhas sséljen. meg kell nendsnl külön as asssonyeknek, nőknek, a fiataloknak a szerepét nel é la tünkben és ast, hogy hogyan éltek azelőtt. ?1. hegy a nők azelőtt mernetek nem lehettek képviselők, de még ssevasatl joguk sem volt as aaesenyek agy tekintélyes restének. Ki kell domborítani a nők egyenjogúságit, a terme lésbem* társadalmi életbem, munkában ée a hetelom gyakorlásában is. Beszélni kall a c^oaee^gemdeslaról. as anyák védelmiről. Ossza kell heeemlitemi e multat éa a jelent* Xgyetértek X8b51 elvtárssal, neg kell mutstnl, hogy milyen veit horthyék idejében e törvény-hatóság, s vezérkar. Ueg leket mutstnl, hogy allyen hatalmas jóvedmlmok volt egyes étereknek. Meg kelleme mutatni & r ;-gi veairkar asoeiálls oaasetételét* Uag kell mutatni, hogy hány kapitalista, hány jogáes ée smnmyi munkás volt, és essél eseiaben milyen n mai összetétel. Itt pl. mévsserint ki kell hozni Pongrács elvtársat, ski egy a.vegongyári munkáé volt, majd igazgató, végül a Budai* ati Tanáé s ni« nrfko lett* o esőn korosatül ne 11 smsa^ltetml, |em a£t vUttfsott s hely set Budapesten.