MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. szeptember 7. - 1954. szeptember 14.
1954. szeptember 14.
dálkodásen belül. A lakásgazdálkodási szerv tevékenykedéee szélesebb mint ah gy a jelentés felveti. Vem merül fel a jé lentre bon, hogy a Lakásgazdálkodási Igazgatósának 5oo lakást kellene megépíteni Budapesten, óe több mint 6 milliót kellene felhasználni lakások visszaállítására és hogy lo milliót tÜrülni kellett, mert teljesen reraínytolennek látszott a felhaoználaaa. Ifen jutottunk el oda, hogy ezt as igazgatóság felelősen tudomésulvenné. A lakás felújításnál a vita ugy néz ki, hoQT 25 milliót az igazgatóság vissza fog kapni, mert ennek felhasználása biztosítva van. Miért kellett egyáltalán elvonult Kort nem tudta ma igasgatdtáf bebizoryitani, sdre van szüksége. 1953 vógón 13 Billiót kértek olyan nunkákra, amik tavalyról h sódnak át* aa sár 51 millióról von szó. Vem lehet igy al kndozni. MI határosat van arra, hogy a lakosságot be kell vonni a tatarozás ellenőrzésébe, mert sok a lazaság. Ss a határozat nincs végrehajtva, nincsenek létrehozva a bizottságok, pedig ezeknek a költségvetése* elkészítésénél jelen kellett volna lenni* Valóban kevés a műszakink látszana, azonban azt eea szabad'elhallgatni, hogy a műszakiak hónapokon kórsastul statisztikát kŐBZitettek. Felmerült, hogy non kapnak elég anyagot, ugyanakkor azonban nem vetik fel, hogy egyes kerületekben 3o*^-oa a bontási anyag felhasználás, raig más kerületekben osek 5 bontási anyagot használnak fel. Ezeket a kérdéseket oeak azért vetem fel, ho£y be bizonyt team, nemesek pénz ée anyag kell a jobb mnkához• Kérik az elvtáraak, hogy a keretet 16-ról 24>ra emeljük fel, statiestika alapján Budapesten 2o'-nál magasabbra nem lehet orrolni. Feltételezhető panaszokra aa állam nem tud pénzt adni. Egy kérdést szeretnék felvetni, ahol feltétlen a párt segítsége szükséges. Valóban sok a jogos kifogás a lakásgazdálkodási szerv nunkájával tatest latban, azonban fel kellene vetni azt is, hogy a lakosság az épületet melyben lakik, jobban becsülje mag. Fel kellene vetni a társadalai tulajdon védelmét a lakóépületekkel kapcsolatban is. A lakók addig nyugodtan rongáld ti as épületet, ha valami hiba volt, bejelentették a Kiknél, nem alakult ki egy olyan légkör, hogy a lakóház társadalmi tulajdon Is itt Is a szocialista tu\ lejdon védelmének szellemében kell eliárni. Ezt a légkört kell kialakítÍ*IÍ, ec nagy segiteóget jelentene. Itt van nagy szerepe a/társadalmi/ politikai fölvilágosító munkának. A Kik nőnk áj át is jobbon aeg kell j sviteni, de a házat is jobban meg kell becsülni. A m nioctórium felé elhangzott bírálatok jórészt fennállnak, de mégis ugy érzem, hogy a jelentés nem veti fel szokat a dolgokat, amik szükségesek aa igazgatóság nutnkájának megjavításához* inkább* os^ak azt veti fel, hol kell segítség, ugy késsült el a jelentés, hogy alt kell kérni. ir né elvtársi Véleményem szerint a ker letekben lo jobban meg kellene nézni, hogy megy a munka, mi as oka annak, hogy ily a a helyzet. AZ állnHoeitáskor tv ttvlnk egy osonó házat,
