MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. szeptember 7. - 1954. szeptember 14.

1954. szeptember 14.

Felvetnék egy-két kérdést, fíelyee-e hogy a lakásgazdálkodási sscuvnil, & Kiknél egy helyre tartoeik ex ipari munka ée as Ügyvitel. Ez nea esokott jóra vésel ni. Van egy építkező kivi telező szervezet 6a ven egy lo^áagaedálkodiioi szsrv. Jé es? 1 személyi, müssaki állomány megjsvitée^hOE ml a lehetőséget megadjuk, de Bem hajtjuk végre. Kost valóban feles ab aduinak nyes akink, akik hajlandók lesznek kevesebbért is elmenni dolgozni, azonban nea tudja hogy htvá menjen* Jeli leg nem rációraliaálás folyik, henom leépítés ás ez komoly bs>j. Tegnap felhívtam Véfch elvtársat ás felhív tsa figyelmét arra, hogy elég nagy ezému, asm rosss müssaki gárda szabadul most fel, ezekat jó lenne alkalmesni, AS iffH-hea- fordultam, hogy szerveznék esek a lhelyazk adásét, azonban senki ném vállalta. A bürokrácia kiküszöbölése érdekében javasolom* hogy a Városi Tanács, vagy DChrertei elvtársnő közvetlenül forduljon az :,«-hes és beszéljenek velük, mert tervszerű átirányiiésra nem lehet számit ani. A tatarozásnak éa lakás karbantartásnak minden felmér nélkül kezdtünk hor&á, Ennek eredménye, hogy auguastu ban felállították az éilvdnokut, neki kezdtek a raiaká nak éc közben derült ki, hogy lo-sser annyiba fog kerülni a munka, mint előre tervezték. Ebb l ast a tanulságot kell leszűrni- amennyi bon meg nom s&Urták le hogy komoly felmérést kell szervesni, hogy tudjuk ml áll előttünk. Azt kinyomozni, hogy ki a felelős esárt senki nem tudja* mindenki másra háritda a felelőssége Bésetem szerint a kivitelező szervecet az építészetien tul decentralizált, és e tanács vonalán is. Van tatarozd ás lakás karbantartó* Van erre, ssükaég? A # Szt'-t mi ugy nézzük* mint akit majmolni kell, pedig a rsü-tól oaak tanulni kell. Hálunk kicsi a volumen, minek ilyen széttagolt szerveset? Magam részéről nem % tartom halyeanek s tataroső vállalat átadását* Ezért van a müssaki el nem látottság, as anyaggal való fojtogat ás, nem asért, mert roaas indulat von* Amikor I gyárakat építettünk, nem jutott anyag a lakásokra, rroot alig építünk gyárat, ságaince anyae, mert keveset gyártunk* Es raogküvetelné, hogy jobban centralizáljuk aa építőipart, mert itt baj van. Felteocnok állványt, leszedik anélkül, hogy a munkát elvégectők volna. Itt mi magunk éa s Szabad Hépls képtelen volt megtalálni, hogy ai van. is ÍM ast állítja, hogy a Jfí, rendelete értelmében átadta a tatáros vállalatot, Hiba as ls, hogy mérték nélkül adtunk iparosoknak engedélyt, eszel nea tudunk rendet teremteni, hanom csal növekedni fog a nehézség* As ÉB» létszám emelése teljesen valószínűtlen* Kost szorítani kall a nehézipari Ptuikát, Kazincbarcikát, Komlót. A minőségi bérezés irreális dolog* Ezt a legnagyobb állami iparban sem lehetett megcsinálni. ügy látom, hogy a jelentésben teljesen háttérbe szorultak s házfelügyelők, pedig a lakás karbantartsaban fontos szerepük van* Est a kérdést egy külön napirendkánt majd még elő kell venni. lem ertem a kerületi elosztást* Érzésen szerint egyes kerületek tul sokat kapnak, éá nem érvényesül az a szempont, hogy hol van a legnagyobb bej. A VIII. kerületben igen nsg;