MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. augusztus 17. - 1954. augusztus 24.
1954. augusztus 17.
titkároknak: és ők sem a népnevelőknek. így nem tudnak megfelelő választ adni a kérdésekre. Egy időben szokás volt. hogy rendszeresen politikai információt adtunk, ez végigfutott égessen az alapszervezet ékig. Most már ettől teljesen eltekintünk, és a párttitkárok ugy érzik, hogy osak a Szabad Népre vannak utalva* Egyetértek azzal, kgy a népnevelő fűzet nem igen felel mag a hivatásának. Hibája, hogy hosszú vezércikk jelenik meg benne. A tömegek ezekét nem olvassák el. Pl. a Központi Tezetőaés által kiadott népnevelő fűzet olyan vastag mint egy könyv és olyan hosszú cikkeket közöl, ami megfelelő lehetne a Pártépitésben is. Meg vagyok győződve róla, hogy az emberek többsége nem olvassa el. A jelentés elején igen sok számadat van. Azt hiszem vigyázni kelleme arra, hogy na kergessük túlzottam a számokat. Különösen vigyázni kell a kisgyűlések előadóira, pl. a pártnapok előkészítésénél bizony zavarbahoztak enS em is egy-egy kérdéssel. Ss a helyzet a kisgyűlés <;lőaóknál is fennállhat. Embernek kell lenni, aki itt helyt tud állni. Inkább kevesebb kisgyűlés! előadó legyen, de ezek jól állják meg a helyűket. A rétegagitáció kérdésénél komoly nehézségek vannak. Nálunk szilárd patronáló rendszer működik, de nem látjuk világosan, hogyan végzik / munkájukat. Ham tudom, hogy máshol milyen tapasztalatok vannak, ezen a téren, sikertelenül működünk. A rétegagitáció alatt azt értem, hogy az értelmiséghez értelmiségi menjen, a művészekhez is feltétlenül olyan ember, aki a kérdésekre választ tud adni. Borsos László elvtára. Alaposan ki kellene hangsúlyozni, és a gyakorlatban is megvalósítani a népnevelők kiválogatását. Szervezeteink nagy többségénél arra van szükség, hogy alaposan megbeszéljék a vezetőséggel, ki hogyan dolgozik, és aki gyenge, asokat ki kell cserélni. Beszélgettem pártonkívüliékkel, értelmiségiekkel arról, hogyan látják a mi munkánkat. Meg kell mondani, hogy még mindig nem őszinte a viszony, főleg politikai kérdésekbem még nem őszinte a dolgozók jelentős része. A népnevelők elmondják a pártszervezet szempontjait az embereknek, és ezzel az agitációs munka készen van. Amikor beszélgettem ezekkel a pártonkívüli dolgozókkal és kértem, hogy bábran mondják el mi a véleményük az életszínvonal emelkedéséről, a földalatti munkálatok leállításáról. Az egyik azt mondotta, hogy a földalatti vasútnál hullaszagot érez, 8 az életszínvonala nem emelkedik. Mig ez a dolgozó igy bátran megmondta azt amit gondolt, három négy órát kellett vele beszélgetnem. Megmondta, reméli ebből nem lesz nagy kellemetlensége, hogy Őszintevolt. Ha a népnevelők osak felületesen 5-xo percet beszélgetnek a dolgozókkal, azzal mi nem sokra megyünk. Ügy érzem, hogy akikkel beszélgettem, sikerűit őket egy pár dologról meggyőznöm. Többen felvetették azt is, hogy a Kongresszuson nem volt elég önkritika és kérdezték, hogy mi a biztosíték arra, hogy a régi vezető garnitúrával javulás fog beállni. Volt olyan tapasztalatom is, hogy csupán a júniusi határozatot kellett alaposabban megmagyarázni és ez már megnyugtatta az embereket, s
