MDP Budapesti Végrehajtó Bizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. június 22.

1954. június 22.

mérnökök, technikusok figyelmét, a termelés vesetőinek figyel­mét ráirányítanánk arra, hogy az élenjáró munkaszervezési mód­szereket mélyrehatóan tanulmányozzák, alakítsák ki és segítsék elterjeszteni az üzemekben* Ez ösazefügg a sztahanovista mozga­lom kiszelesitéeévei. Azt hiszem azzal, ha ráirányítanánk a munkások, munkacsoportok, műhelyek figyelmét a jo módszerek ta­nulmányozására, elősegítenénk azok jó'elter jesztését, a gyenge: felhozását, a legjobb módszerek alkalmazását, egy nagyon komol; lépést tennénk előre. Biztos vagyok benne, hogy Budapesten van­nak olyan üzemek, amelyeket hamarosan odáig lehetne fejleszte­ni, hogy élüzem legyen. Azután a többi gyárat is igyekeznénk e felé fordítani! Azt hiszem az önköltség csökkentésében is sok tényező van, ami segítene. Egyetértek azzal, hogy a legtöbb tsrületen az anyag és bérhányad a legíontosabb kérdés* A 6 oldalon a javaslat foglalkozik azzal, hogy milyen irány­elvek szerint dolgozzuk ki az önköltség csökkentésével kapcso­latos politikai munkát. Én az alapgondolatokkal egyetértek, de azért szeretném, ha egy-két kérdést ebből kiemelnénk. Benne vannak ugyan, de el vannak mosódva. Le kellene szögezni, hogy az uj szakasz politikájának végre­hajtásában, a Kongresszus határozatainak végrehajtásában is a termelékenység emelése, az önköltség csökkentése a legfon­tosabb kérdések egyike. Meg kellene magyarázni, hogy miért* Azt gondolom, hogy azért, mert ez szorosan összefügg a prole­tárhatalom megs|p.árditásával* Lenin elvtárs rámutatott arra, hogy a termelékenység emelése nélkül a szocializmust felépí­teni - magasabb termelékenységű munka nélkül, mint amit a kapitalizmus ad - nem lehet* Rákosi elvtárs a Budapesti Pártértekezleten azt mondta, hogy a lakosság és különösen a parasztság, azon keresztül méri le, hogy a szocializmus magasabbrendü-e, jobb-e mint a kapitaliz­mus, hogy tud-e többet, jobbat, olcsóbbat adni a dolgozóknak, főbbek között ezen keresztül érti meg a lakosság, hogy magas ab' rendű társadalom-e a szocialista társadalom* 1rdeme s lenne eze] re a kérdésekre rámutatni. Helyes lenne aláhúzni, hogy a ter­melékenység emelése, az önköltség csökkentése a népjólét eme­lésének forrása. Megmondani, hogy más forrás, amivel a nép jólétét, életszínvonalát emelni tudjuk, nincsen. Hozzátenném, hogy azért van igy, mert ahhoz, hogy évről-évre többet termet­jünk, újratermeljük azokat az árucikkeket, amelyeket elhaszná­lunk, és nagyobb számban termeljük újra, ahhoz bizonyos felté­telek szükségesek. A kapitalista az újratermelést bővített fo­kon, a munkás tömegek nyomorán, a munkás tömegek szenvedésén keresztül éri el* Számunkra ez az ut nem járható* ML bővítet­ten újratermelni a népjólét emelésével együtt akarunk és csak az a járható uf,ha a termelékenységet emeljük, ha az önkölt­séget csökkentjük, ha a minőséget növeljük. Csak egyedül ezzel ieheé bővíteni a termelést. Világosan le kell szögezni, hogy másik ut nincs! Ha megértik a dolgozók ennek hatalmas poli­tikai jelentőségét, az ország, az o maguk számára, akkor az aktivitásukat, ezekben a kérdésekben fokozottabban tudjuk biz­tosítani. Munka termlelékjenység emelése és az önköltség csök­kentése - nézetem szerint - nemcsak a minisztériumi iparon be­lül merül fel, hanem sokkal szélesebben. Ezeket a kérdéseket a tanács vállalatainál, az ipari szövetkezetekben - ami Budapesten elég nagy számban van - szintén fel kell vetni.

Next

/
Thumbnails
Contents