MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. május 18.
1954. május 18.
megtenni, hanem több nagyüzemben is* A kiegés*it6 jelentés kérdéseit már valóban megtárgyaltuk. Arról van szó, hogy a politikai munkát nem helyeztük pár* munkánk előterébe* Bea értettük meg azt, hogy ez a Budapesti pártszervezetek munkójának legfontosabb kérdése. Itt komoly hibák vannak, ezért a felelősséget vallanunk kell, de nea lehet azt mondani, hogy nea tettünk bizonyos lépéseket előre ezen a téren. Igyekeztünk választ adni a problémákra, sok kérdésre a Pártbizottság adott is érveket, aaetyek elő fogják segíteni a munkát. Megbeszéltük a kollektív vezetés, személyi kultusz kérdését ós megfelelő érveket adtunk ki. beszéltünk a munkás-paraszt szövetségről és a mezőgazdasági határozatról is. Ezen az uton tovább-kell menni, mert ez még csak a kezdet, sség nagyon sok olyan probléma van, amire választ várnak. A jó politikai vezetéshez szükséges, hogy ezeket a kérdéseket tisztázzuk* Az Agit. prop.Osztály jelentésébea is eliemi szervezési kérdések is felvetődnek. Igazuk van az elvtársaknak, hogy a Budapesti Pártbizottság fontos politikai döntéseket hoz és erről az elvtársak nea tudnak* A Kongresszusi verseny előkészitő időszakában a párt legfontosabb vezető emberei dolgoztak a személyi kultusz tisztázása, a mezőgazdasági határozat kérdésén. Ez is azt bizonyltja, hogy nea mindig azz 1 foglalkoznak amit az élet felvet, ami lent az üzemekbea megvan*Konkrétan most a kongresszusi hétre készülünk az üzemekben és mi ehhez nea adtunk elég segítséget. Igazuk van az apparátusban dolgozó elvtársaknak, hogy a vezetők nea koordinálják aegfelelően a munkát azoknál a legfontosabb feladatoknál, melyek a pártbizottságok előtt állanak* A munka politikai szinvonalat emelni kell, de a szervezeti munkát is jobban összhangba kell hozni a politikai Bankával* A munkát valóban nem lehet 1-2 nap alatt kijavítani, ehhez a pártbizottság hathatós segítségére van szükség. rékonv Lajos elvtárs? Igazuk van az elvtársaknak abban, hogy az agitációban van bizonyos eredmény, de még nea megfelelő. Előterjesztésünknek hiányossága az, hogy több fontos problémáról nea beszél. Jogosan vetik fel az elvtársak, hogy tartalmában is többségitséget kell adni a kerületi pártbizottságoknak. Eem szabad hagyni, hogy évekig húzódjanak bizonyos problémák, sokkal hamarabb kall segítséget nyújtani. Felvetették az elvtársak^ hogy az agitáció egyszinü, ugyanazt mondják el az egyik üzemben, mint a másikban, tehát a helyi politikához nea adtunk megfelelő segítséget. Én is ugy gondolom, hogy sok a szervezeti munka, tartalmában kell javítani a helyzeten. Az irányításban is javitani kell, de ehhez segítséget kell adni. A mi felelőssegünk főleg abban van, hogy nem eléggé voltunk minden szempontból kezdeményezőek, nem vetettünk fel olyan kérdéseket, amelyek a pártbizottságok figyelmét felhivták volna a leglényegesebb dolgokra. Sem az a probléma, hogy mi nea látjuk a tennivalókat, hanem valóban tobb szabad levegő kell a munkához. Lázár elvtársnál és nálam is fennáll az, hogy állandóan anyagokat d&gozunk ki, nea jutunk hozza ahhoz, hogy politikai munkával foglalkozzunk, nea tudunk segíteni ott, ahol a legégetőbb kérdések varnak megoldásra.
