MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. május 18.

1954. május 18.

ezt xlüvacs isnare es uiro írerene exv cj-csaut nozzaszoxaísa is alátámasztja, erre vezethető vissza az is, hogy inkább csak a már eddig elhangzott, és a Budapesti Pártbizottság által megvitatott problémákat vetik fel az elvtársak, ke­véssé veszik bele a most fennálló agitációs problémákat. A legfontosabb az lenne, hogy a Budapesti Pártbizottság rendszabályokat hozzon annak érdekében, hogy osanlyai sok­kal inkább képessé váljanak arra, hogy az agitáció tartal­mával minőségileg foglalkozzanak. Itt vannak gyengeségek. A Budapest agitációjában nem kap elég helyet a Budapesti Pártbizottság határozatainak megmagyarázása. Ez ott kezdő­dik, hogy nem is ismerik a munkatársak megfelelően ezeket. Lázár elvtárs elmondja, hogy a Budapesti Pártbizottság hétről hétre hoz nagyjelentőségű, határozatokat, de ezt még ő sem ismeri. Ez nagyon komoly hiba, ezen változtatni kell. Ezen tul azonban nagy szükség van arra, hogy az agit.prop. hálózatban dolgozó munkatársak rendszeresen kapjanak fontos, nagyobb jelentőségű problémákat felölelő előadásokat a Bu­dapesti Pártbizottság tagjaitól. A multkorokban a Politi­kai Bizottság határozata nyomán a Központi Vezetőség Agit. Prop* Osztálya munkájában előtérbe állitottuk Kazincbarcika és a Péti nitrogénművek kérdését. A Biró Ferenc elvtárs er­ről egy rendkívüli érdekes tájékozta 4 ^* tartott, a műszaki vezetők számára* Ennek nyomán a műszaki vezetők megkezdték a feladatok megoldását. A párttiiáfeárok azonban eriol mit­sem tudtak. így természetesen nem lehet dolgozni. Az Agit. Prop.Osztály is tőlünk tudta ezt most meg. Volt erről egy országos értekezlet, ahol a budapesti funkcionáriusok nem szólaltak fel, vagy ha felszólaltak, akkor messze alattak" maradtak a vidéki funkcionáriusoknak* Szt nem szabad egy­szerűen csak tudomásul venni* Ez a budapesti funkcionáriu­sok tájékozatlanságát mutatja és itt arra van szükség, hogy a Budapesti Pártbizottság tagjai és titkárai rendszeres segítséget adjanak* különösen az Agit. Prop. Osztály munka­társainak ahhoz, hogy az agitáció tartalmával megfelelően tudjanak foglalkozni. Lázár elvtárs emiitette, hogy az osztályok a pártbizottsá­f on belül meglehetősen külön dolgoznak. Pl. a PTO instruk­orai nem foglalkoznak agitációs kérdésekkel és az Agit. Prop.Osztály munkatársai nem foglalkoznak pártépltéssel* Azt hiszem június óta az agitídónak nem Budapesten, hanem országosan is az egyik legnagyobb gyengéié éppen itt van. Ez w issza vezethető arra, hogy el szakadó ttság van az osztá­lyok között* Miből fakad ez? Véleményem szerint már a hatá­rozatnál megkezdődik* Megjelenik egy határozat és már akkor megkezdődik a szétválás* Itt van pl. az előbb emiitett kazinc barcikai bpélda. A baj már itt fenn kezdődik, az üzemi párt­titkár, ennek csak szenvedő alanya* A Budapesti Pártbizott­ság Agit* Prop .Osztályának munkájába most különösen azt kel­lene középpontba állítani, hogy a munkatársak - ahelyett, hogy igy szaladgálnak Budapesten össze-vissza - összeállí­tanának egy-egy munkatárs vezetésével kisietszámu brigádo­kat és hetekre kimennének egy-egy üzembe* Az Bffl-be pl. erre lenne most szükség. Az ilyanmódor szerzett tapasztalatokra lehet támaszkodni, általánosítani azokat*

Next

/
Thumbnails
Contents