MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. május 11.

1954. május 11.

k mezőgazdasági nagygépek gyártásával kapcsolatban farkas elvtárs megállapította kiegészítésében, hogy ez a kérdés el volt hanyagolva. Iz napgainkban is igy van. Pl* a Szállító Berendezések gyárában rendkívül lassan megy az l.ooo cséplőgép elkészítése* & nem mondanám azt, hogy ezt a problémát meg lehetne oldani egyedül aszal, hogy embereket állítunk be o.:.-g erre a munkára. Véleményem szerint ott maga a műszaki előkészítés, a műszaki szervezettség az, ami nagymértékben gátolja a cséplőgépek elkészítését és csak aásodrnedu kérdés az emberek hiánya. Farkas László elvtárs; Ami a hozzászólásokban az elvi kérdésekkel kapcsolatban elhangzott, azzal én egyetértek, Azt hiszem az helyes, hogy a pártbizottságok számára az anyagnak csak az első M részét küldjük el. A többi rész olyan természetű, hogy inkább ) csak a pártbizottságnak szól. Borsos elvtárs javasolta, hogy a mezőgazdasági határozatról az Összes üzemben legyen pártnap. Mi azt javasoltuk, hogy a kerületi pártbizottságok munkatársai, valamint a hozzájuk tartozó pártszervezetek munkatársai tanácskozzak meg ezt a határozatot és ők készüljenek fel arra, hogy a határozattal kapcsolatos elvi politikai kérdéseket magyarázni tudják a párttagoknak és a pár— tonkivulieknek. Külön javasoltuk azt, hogy ezen túlmenően azokban az üzemekben, ahol mezőgazdasági gépeket gyártanak, pártnap formájában tárgyaljuk meg a határozatot a munkásokkal* Azt hiszem ez helyes módszer* Felmerült, hogy a társadalmi munkában végzett ^ patronázs-mozgalmat szélesitsük-e, vagy ne* Ez ™ felserült akkor is, amikor az anyagon dolgoztunk és mégis azért; javasoltuk azt, ami az anyagban van, mert ezek a társadalmi patronázs csoportok nem kapnának elég támogatást* Az igazgatók a támogatást nyilván azoknak fogják adni, akikért ők felelősek. En azt javasolom, hogy várjuk meg ennek az újfajta patronázs munkának eredményeit, tapasztalatait és majd akkor meglátjuk, hogy mit tegyünk. felmerült, hogy maam vannak a gépállomások az őket patronáló üzemektől* Ennek oka főleg ask hogy a távoli ^pállomások közelében nincs ipari üzem. Azért fel kell vetni az FIS. felé, hogy ahol ezen a problémán segíteni lehet, ott segítsenek* Szűcs Lajos elvtárs: * Azt megállapíthatja a Pártbizottság©, hogy a mezőgazdasági határozat végrehajtása során bizonyos kérdésekben értünk el eredményeket. A termelés területén, a patronázsmunka területén, a mezőgazdasági gépek gyártása területén vannak bizonyos eredmények. Helyes kitérni arra is, hogy Budapesten a mezőgazdasági termelésben is mutatkoznak bizonyos eredmények a határozat végrehaj-