MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. május 11.
1954. május 11.
Néhány dolgot felvetnék, ami nálunk felmerült* Egyéni gazdálkodók, kis árutermelők, bővített újratermelés kérdése, ezekre a problémákra valamilyen anyagban már sikerült választ találni. Magyar X S Szovjet Közgazdasági Szemle stb* Felvetődött azonban, hogy szükséges-e ennyi segítséget adni az eI gyéni parasztságnak. Mi lesz ennek az eredménye, mit hoz ez az állam számára. Azt hiszem valamilyen anyagban foglalkozni kellene ezzel a kérdéssel. Köböl elvtárs felvetette a kulákság kérdését* Táléban egy olyan probléma ez, ami foglalkoztat* a dolgozókat. Az a tapasztalatom, hogy itt igen nagy bizonytalanság van. Kerületünk dolgozói nem látják, hogy a kulákság jelenleg milyen tevékenységet folytat, milyen módszerei vannak a kizsákmányoláshoz, ügy latját a begyűjtési rendelet után is, hogy a kulák, ha beadja kötelezettségét, akkor mar nem is ellenség. Olyan kérdések is vannak, hogy növekedett-e a kulákság befolyása a falus június óta, vagy nem. Tannak akik azt mondják, | hogy növekedett* Ízt alátámasztják a begyűjtési nehézségekkel, adók terén meglévő lazaságokkal, melyeket kulákbefolyásnak tulajdonítanak. 1 A másik álláspont szerint - és ezt magam is helyeslem - a kulákság aktivitása feltétlenül nőtt, ujabb, élesebb eszközökkel harcolnak, visszakövetelik a földeket, de a politikai befolyása általában a parasztságra nem növekeedett június óta* Sok tényező mutat arra, hogy a parasztság most nagyobb bizalommal van a párt iránt, az állam iránt. Ízt mutatja pl. a földek bérbevétele. Állatállományukat növelik, nagyobb területeket vetnek be, és még egy sor más megnyilvánulás van. Inkább a párt befolyása növekedett. Azt hiszem helyes, ha az ilyen kérdés az anyagba bekerül és megvitatjuk a dolgozókkal, ami feltétlenül biztosítja azt, hogy a kulákság elleni harc, általában a burzsoázia elleni harc növekszik. Mi felhívtuk állami szerveink, minisztériumaink figyelmét arra, hogy elhanyagolják a határozatot. A minisztériumokban, vezető hivatalokban még kevés munka folyik e határozat végrehajtására. Esért van elhanyagolva egy sor kérdés, pl. a mezőgazdasági nagygépek gyártásának hiányosságai öszszefüggenek a minisztérium egyes osztályainak hiány os sága iv al* A hibák azt mutatják, hogy nekünk ezeket a különböző kérdéseket meg kell vitatni. Javasolom, hogy ne csak azokban az üzemekben vitassák meg ezt a határozatot, ahol mezőgazdasági gépeket gyártanak, hanem több üzemben, általában a legnagyobb, legfontosabb Üzemekben. Meg lehet oldani pártnapszerüen is. Egy-egy ilyen fontos határozatot meg lehetne beszélni az összes dolgozókkal* Nemcsak arról van szóm hogy ellenállás van a mezőgazdasági határozattal szemben, hanem arról, hogy sok olyan üzem van, amely csak közvetve segíti a mezőgazdaságot és amely üzemek nem ismerik a haté-