MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. május 4.

1954. május 4.

taseanak ami lehetővé teszi, hogy az ellenséges elemek ingóságaikba kapaszkodhassanak, hanem olyanok után, amelyek a dolgozók, a proletár hatalom érdskeit védik, véleményem szerint nekünk elsőrendű feladatunk, hogy a bíróságon, ügyészségen, rendőrségnél dolgozó kommunisták lássák, hogy ebben a helyzetben ml a párt álláspontja. Sgy lépést nem szabad engedni abból, hogy a kitelepítet­tek ne kapjanak vissza semmit. Meg kell védeni az akkori helyzetet, mert az helyes volt. Nem mond ennek elent az, hogy indokolt esetben kártalanítsunk. Éppen azért, mert politikai kérdés, nem lehet várni arra, hogy mikor fog­nak a vezető szervek határozatot hozni. Kekünk már most kell tanácskozni, nekik a pártbizottság véleményét mag­mondani, hogy helyesen tudjanak állástfoglalni. Siró Ferenc elvtársi Meg kell állapítani, hogy sem a Biróság, sem az ügyész­ség nem értette meg a párt júniusi határozatát és a bu­dapesti aktiván Bákosi elvtárs felszólalását és innen keletkezik a zavar. Ha megértették volna, akkor nem ad­nának lehetőséget arra, hogy az ellenség felhasználja a helyzetet, ami azután egy sor intézkedéssel kapcsolat­ban jelentkezett. Amit Saücs elvtárs felvetett^ arra fel kell hivni a Biróság, ügyészség pártszervezetének figyelmét. Foglalkozzanak ezzel a kérdéssel és alakítsák ki a helyes vonalat ezeknek az ügyeknek intézésénél. Azt csinálják - konkrétan - hogy vigyék a párt vonalát. He felejtsék, hogy ők a proletárdiktatúra szervei, ezt bi­zony néha elfelejtik. Azt hiszem, hogy ennél többet nem kell csinálni, mert az elvtársak felvetették, hogy a Po­litikai Bizottság pár nap múlva fogja tárgyalni, nem kell annak elébe vágni. Nagyon kell vigyázni az ügyvédekkel és én még az Ügyvédi Kamarát sem hívnám össze. Nem kell, hogy kártyát adjunk az ellenségnek. Bábé szelni őket arra, hogy ne keressenek ezen pénzt, furcsa feladat volna. A kérdés semmi vonat­kozásban nem speciális kérdés, hanem országos politikai kérdés. Javasolom ne hozzunk határozatot azontúl, hogy felhívjuk a pártszervezeteink figyelmét, hogy a kérdéseket ugy in­tézzék, ahogy Szűcs elvtárs felvetette. Bzzel ha nem is térnénk napirendre a kérdés felett, az első lépést azt hiszem megtesszük. Pongrácz elvtárs: A zzal, hogy ez politikai kérdés, mindenki egyetért. Be kideríthetetlen, hogy mi történik. A biróság is osztott ki lakásokat, ö itéli el az embereket, ő tudta hogy kit és kiutalt lakásokat. Ml nem félünk a politikai részé­től, mégis meg kell beszélni, nehogy ugy járjunk, mint az anyakönyvvezetővel, hogy a rendőrség gyakorolja felet­te az ellenftzést. Nem okolom sem a Bíróságot, sem az ügyészséget, elvi döntés kell ahhoz, hogy megfelelően el tudjanak járni. A bíró csak a törvényességre támasz­kodhat, és ha nincs elvi döntés, törvénytelen talajon mozog. A birónak bátornak k^ll lenni ahhoz, hogy erről letérjen. Kovács Kálmán elvtársi Amikor az lgazságügymini3ztérium intézkedést hoz, ezzel célja az, hogy a dolgozók zaklatását megakadályozza. A jövőhéten már meg lesz az elvi döntés és ezzel meg-

Next

/
Thumbnails
Contents