MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 20. - 1954. április 27.

1954. április 20.

tattunk és most ellenőrző megmunkálást vezettünk be* A selejt másik oka, hogy az alapanyagban többször is minőségi romlás következett be és nem egyszer az alap­anyag összetétele is megváltozott. Azt mondták több töredéket kell használni, ni pedig töredék hiánnyal küzdöttünk. A töredék biztositását ugy oldottuk meg, hogy az olyan termékeinket, amik hosszú időn keresztül nem kerültek felhasználásra és megértek selejtezésre a minisztériumtői kapott engedély alapján töredéknek használtuk fel. A mtult héten felsőbb szervek ezt el akarták tőlünk vinni, mi Biró elvtársra hivatkozva en­nek nem tettünk eleget. Probléma ezenkívül a homok kérdés is és ez még ma sinci megoldva megnyugtatóan. A homok minősége romlott, sőt a bányát,-ahonnan eddig a homokot kaptuk,-be is csuk­ták és egy másik helyen akarnak homokot keresni. Le­küldtem embereket a Balaton mellékére. Ott találtak egy bányát, ahol szintetikus homokkal egyenlő termé­szetes homok van és az alatta lévő réteget üveggyár­tásra használják fel, csak a felső réteget, - amire nekünk lenne szükségünk - kell eltávolítani. Szive­sén vállalnák a homok kitermelését, de nincsenek eh­hez fiegfelelŐ eszközeik. Mi már több mindenben segít­séget adtunk, megoldatlan problémánk az, hogy 5 von­tató kellene. Ehhez kérjük az elvtársak segítségét. Ba ezt biztosítani tudnánk, akkor a negyedév első de­kédjában már a szükséges mennyiséget le tudnák szál­lítani. A mult hónap elején tartottunk egy ankétot, melynek központi kérdése a selejt volt. Sok hasznos javaslat hangzott el, melyek megvalósításához csak kisebb be­ruházások szükségesek. Fl. egy szárítókemence beállí­tása csökkentené a selejtet. A kivitelezést a Hávag üzemen belül meg tudná oldani, csak a samottéglét kel­lene üzemen kívülről behozni. Kértem az igazgató elv­társ segítségét, még nem kaptam választ. Öntödénkben a különböző gyártási cikkek selejtjét külön mérjük, Ugy döntöttünk, hogy a premizálást ugy kell megolda­ni, hogy a selejtből megtakarított darabok értékét fizetnénk ki a dolgozóknak. Az amegállapitás, hogy nem fegyelmezzük a hiba elkö­vetőit, a mi üzemünkre nem áll. A mi öntödénkben min­den egyes selejt azt terheli, aki a selejtet okozta. Fl. ha a selejt azért jött létre, mert valaki az anya­got nem döngölte la - is ez történetesen egy brigád volt - természetesen azt büntetjük meg. A brigád tag­jai között voltak olyanok, akik emiatt el is fentek, de nincs egyetlen olyan selejt tétel sem, amiért ne alkalmaznánk büntetést. Legnagyobb hiány, amit nem tudunk megoldani, hogy az öntödében 112 segédmunkás hiányzik. Ezek hiánya nemcsak ott mutatkozik, hogy nincs aki rendet csináljon, hanem ezek közül sokan a formába raknák a homokot, tehát a munkát segítenék el(, Bírniatt sok a veszekedés, de a legnagyobb hiba az, hogj ahol hiányzik a segédmunkás, ott nem egyszer munkáját a művezető végzi el. így nemcsak tekintélye csökken, hanem az ellenőrző munka rovására is megy. Hőket er­re a munkahelyre nem tudunk felvenni, mert nehéz fi­zikai munkát jelent.

Next

/
Thumbnails
Contents