MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 6.
1954. április 6.
A SzU-ból jött elvtársak munkamódszerében valósan nagyon sok hasonlatosság van, de amint tapasztaltuk nem jó, mert egy kiosit nagyon alá-fölé rendelt viszonyt teremt és Így nem mondják meg a véleményt. Minisztériumi munkáját nem ismerem Biró elvtársnak és ebhez nem is tudok hozzászólni. Ingadozáa_nélk ülÍBé g kérdéséhezi A z ősszel a v itában én_is r é s z tvWt em_ eTI^éllemersm, Hbcgy sok minden ben nem volt i gazam. De szögezzük le, hogy aki felveti a hib át az még nem ingadozik. Néha érzi az ember* hogy nem s zabátlnfe^virfhire^r^ rdést. Felhívtam a múltkor egy vezető elvtársat és megmondtam, hogy nem helyeslem a magánlakás építésének ilyen nagy mértékű publikálását, olyan választ kaptán, hogy majdnem hányat estem. VI gyázni kell, hogy a eegitő átégem rontani aksró birálatot ne minősítsékin^adczasnak, mert esetleg ez lesz a bírálat elfojtásának uj módszere. Felvetődött az ősszel, nagyon ügyeljünk arra, mit Ígérünk a dóTgozŐkhakg azftartsuk Te be. Ezt Továbbira • is tartom, ^t^Oi^AJ^}'j^^SUfhZ^& mé g mindég n em folyhatunkejiégszolid politikát. |gpra"l8 a5T JL Y *~ leméhyem, hogy a fjBryMvatall al kapcsolatban f elvetett kérdések ma la nagy mér tekben állnak.. Ezt azért vetem fel, nehogy arra, aki birál azt mondják, hogy ingadozó. Jogos pongrácz elvtárs kérdése, hogy beszélt-e valaki Biró elvtárssal a hibáiról. Kérdése nyomán helyes, ha a pártbizottság úgynevezett "külső" munkatársainak munkáját és magatartását is megnézik. Nem volt helyes részünkről, hogy láttuk Biró elvtárs hiányo sságs t és nem szóltunk. Farkas László elvtárs? A javaslatok között szerepel Ladányi elvtárs, aki igen ritkán vesz részt választmányi ülésen. Javasolom beszéljünk vele, részt tud-e venni a munkában és , csak azután javasoljuk a választmányba. Biró elvtárssal kapcsolatban: Szeretném előre boosájtani, hogy én igen nagyra becsülöm Biró elvtársat, bár nem ismerem nagyon közelről, csak annak a munkának alapján, melyet itt tanusit. Engem küXön-nagyon bántottj^mJkw_Bir^_elvtárs felszélalt a pártbizottsági ttlelaen^al^pöja^^ osóTátTsahT~r|t_a^ az, hogy kételyeit elmondta, - mart ezt el la k ell mondani különösen ilyet nagy jelen tősé güJkernéanél.s»_hanea_ h©^_ j^oly an_alaj>^ vet5Ike^éjieket^--ami-az- egéaz p aj t határozat k^icskérdéseit, döntő elvi kérdéseit jelentette - és amiben nem mi voltunk^J^Ji ttö^ÓkT^anem a^lz^vlXTart""- ezekét az alapvető kérdés eket nem é r t e 11 e ~me g. S züksefie snek tart om, hog y bármil ye n kérdésben a maga őszinte véleményét elmondja, de hTb ának tartom, h og y az i lyen alapvetjn^roTésekDen nem ért ette meg a párt politikáját,..- még akkorié, ha nem vöitj^stálytiraz^nj^é nk áTlitv^. - Hogy nem tudtuk elég mélyen megérteni77~aniiBJ még most is vannak következményei. FI. a mezőgazdasági résznél nem vontuk le a budapesti feladatokat és érzem ezért én is a felelősséget. El lehet várni minden vezel funkcionáriustól, hogy megértse a part politikájának a lényegét.
