MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 1.

1954. április 1.

Lazitotta-e a túlzott iparositás a viszonyt, er6södött-e a lakosság éa a párt, azonbelúl S munkásosztály.ós a párt viszonya a júniusi határozat után, a cselekedetek nyomán, ülésen, fej-kel 1 lépnünk azigérge tó s politikájael

len. Ez egyik fő oka a párt ós tömegek közötti viszony lazulásának. Alsóbb párt3zerveink - gyakran központi példákból kiindulva - könnyen igórgetnek. jRagyon jónak tartom a referátumban a bürokra

tizmus elleni harc Telvetásét, helye

snek tartom az egész vonalát^ Ez uj d

olog é^rendkival fontos - Az ejgyj^eru^mTreffi kell közel

edni és itt aóg 3ok~harcunk lesz. Tegnap eljöttek hoznánk áz elvtársakká Budapesti Pártbizottságtól az április 4-i rendezvénnyel kapcsolatban és a mellettem dolgozó elvtársnő furcsának t lálta a magatartásukat. Széleskörűen elterjedt a pártmunkásoknál,"a funkcionárius álarc? Ezt Békési elvtiranái is tapasztaltam. AJbürokrácia felvetése vólemén^em szerint nagyon h

elyes é

s elfogadom" mindazt, amit ehhez^j^ösi7~elvtéir3 hozzáfűzött /szemeiyi bírálat/. Jó lenne még jobban aláhúzni, hogy a felsőbb pártszervezetek részéről segíteni kell a bátor szókimondást. Ezen a téren haladtunk előre, tavaly óta , de azért még nagyon az elején tartűnk. Gyakran előfordul még, hogy félnek kimondani a saját gondolataikat, ha más vélemény alakul ki, EgjLetértek azzal, amit Rákosi elvtárs a tömegszervezetekkel kapcsolatban mon^tt

5

^e_ugy oldják meg az elvtárs: k, hogy azt a parcellát, ahol a tömegszervezetekről van szó, hosszabbra veszik* Ha külön vesszük az általános anyagtól, akkor azt a gondolatot veti ez fel, hogy részfeladat. Bukkanjanak fel a tömeg szervez tek a különböző kérdéseknél. Az anyagban szerepel, hogy 1953-baa 9o millió forintot adtak ki üzemi munkavédelemre. Véleményem szerint ennél sokkal többet költöttek e célra, azt meg kellene vizsgálni. 27 oldalon foglalkozik a» an-ag a törvényességgel, majd a kollektiv szerződéssel. Az átmenet furcsán néz ki. Ezt külön kellene venni. Az anyagban szó van arról, hogy a kádermunkával kapcsolatos előadást az elvtársak ismerik. Ez az elgondolás az anyag lerövidítése érdekében helyes, azonban a legfontosabb kérdéseket mégis bele kellene venni. >ngrácz Kálmán elvtársi Pőkóppen tanácsi szempontból nézném a dolgoTat, Van nekünk igérve 2oo autóbusz, loo traXLibusz és 2oo taxi. Eddig ezeket még nem kaptuk meg, mért az Ikarus nem teljesiti a tervet. így van_ez más vonalon is• A jelentés nem foglalkozik eléggé a budapesti tatarozás helyzetével, ezt feltétlenülpóíolni