MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 1.

1954. április 1.

ben és alaposabban elemezzük* * A felém ás az osztály felé elhangzott bírálattal egyetértek* Azt hiszem azért meg kell nézni ennek a kérdnsek a másik oldalát* Ezt ugy képzelem el, hogy felvetjük azt a szemlőié tet, ami itt az apparátusban kialakult* Ez a politikai munka és a szervezeti munka kettéválasztása. Néhány példa erre: a vezetősógválasztások idején Kovács elvtárs beszámolt arról, hogyan áll az előkészitós. Amikor arra került a sor, hogy a- politikai munka nem megy, va^y hogy vannak olyan kérdések, amelyet a dolgozók nem értenek /pl. a választás titkossága/ mindig ugy vetette fel, hogy az Agit* Prop.Osztály ezeket a problémákat nem dolgozza ki, nem magyarázza. Persze feladata az Agit*Prop*Osztálynak, de állítom, hogy elsősorban a p.T.ü. feladata, hogy ezeket a kérdéseket tisztázza ós ő maga is harcoljon ezeknek megértéséért* Vagy^ pl. az uj Szervezeti Szabályzat feldolgozásával kapcsolatban ugy nézett ki a helyzet, hogy egyedül a P*H* feladata, ennek egy előadáson keresztül való magyarázása* Kern érezték az elvtársak itt sem, hogy nekik is van feladatuk ebben. Nem akarom elháritani az Agit.Prop,Osztály és a saját magam felelősséget, de fontosnak tartom a kérdésnek ilyenformán való felvetését* Két pártértekezlet! beszámolót olvastam* Ezekben a beszámolókban is tükröződött, hogy az elvtársak mereven kettéválasztják a pártmunka politikai és szervezeti kérdéseit* Pl* Apró elvtársnő beszámolójában - aki pedig a legjobb titkárok közé tartozik - észlehetők ilyen vonások. Először beszélt a gazdasági kérdésekről, belpliktikai kérdésekről, végül külön az agitációs munkáról* Kern azért mondottam el mindezt, hogy ez telé jes egészében bele kerüljön a beszámolóba, de ugy érzem ezt el kellett mondani. Tapasztalható az Agit.Prop*Osztályon is, hogy az • elvtársak elsősorban szervezeti kérdésekkel foglalkoznak, pedig elsősorban a politikai munkával való foglalkozás lenne a feladatuk* Ez azonban jellemző egész apparátusunk munkájára. Igaza van 3iró László elvtársnak a sajtó igen fontos politikai eszközi Nálunk a sajtónak a lebecsülése eléggé terjedt* Nekem Is az a véleményem, hogy a sajtó munkájával foglalkozni kell a beszámolóban* Meg kell állapítani, hogy nem adunk elég támogatást a sajtónál dolgozó kommunistákna: ás bírálatunkkal nem segítjük munkájukat* Egyetértek Köböl elvtárssal. Alá kellene húzni a berzámolóban, hogy a munkás-paraszt szövetség kérdését az uj szakaszban sokan nem értik. Van bizonyos_ellenállás a budapesti szervezetekben a mezőgazdaság T_§3réáz-