MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. április 1.
1954. április 1.
A Trékekölcsönjegyzés óta lent az alapszervezetekben a munkát nem ellenőriztem. Amikor a végleges beszámolót átolvastam ez a rész ki-> maradt belőle. Körösi elvtársnő azt mondta, hogy a Budapesti Pártbizottság véleménye szerint ez az instruktor feladata. Véleményem szerint helytelen az is, ahogyan ezt felvetik. Ez a nézet helytelen. Ha a Budapesti Pártválasztmány tagjai igazán segíteni akarnak, akkor ezt a segitő munkát nem lehet elvonni az ellenőrző munkától. Ha az instruktor feladata az ellenőrzés, akkor a Pártválasztmány tagjának munkája, csak formális munka. Ellenőrzés nélkül nem jo a munka, nem lehet kommunista módon segíteni. A Szervezeti Szabályzat mó dosításával kapc solatban jönnek""be noz z^üiE~Ié ^v^ekr!.2-3 Jkiits:! fog lakkozott az zal, meg kelle ne nézni a kádé rany^g~ök~tÍtkossagáLnak kérdé sét. Különbö ző megállapítások keruineJK bel e a káderanyagokba- ás J - ha ^azate t na nem - végig kis érik a kádereket életükön . Helyesnek tartom azt a módszert, hogyha vezető fe ljegyezze, ha valaki jo jnunkát végez, vagy "ha hely telen nézet e van~7~d ~e*ez a módszer némlrelyatteslthati az embarakkel va ^_*°?M®^» fej lődésük figyelemmel k iséréséti Ugy gondolom, ha a budapesti rájüdb hallgatók számat érdemes megemlíteni az anyagban, akkor érdemes lenne megmondani, hogy az £st± Budapest megduplázta példányszámát. Kovács Endre elvtársi Én is kiemelem, hogy^aszjemély_ szerinti felelő sség!?tr~gölücair Jpbl5aa feTTEelI vejtal, Pigylembe kell-veTtti^jazt, hogy a kej^eti_jpár^rtekezlete ken a bírálat hangja éle s volt a rain isztóriumok ftlé.~ Azt hiszem nem véletlen, juniusó.ta ) „ a'^inisztóriumok irányító, vezető munkája gyengébb. Ez nemcsak a mi megállapításunk, ezt a'Politikai B zottság isme telt eh hangsúlyozta, az ipar átállásával kapcsolatban. Helyes, ho^y felvetjük az IKO és az Adminiszt/ ratitr Osztály felelősségét, de azért meg kell állapítani, hogy az elmúlt néhány hónapban alapvetően nem ezek a problémák jelentettek nehézségeket. Kóhány kérdésnél élesebb megfogalmazást javasolokt il y en a helyiipar, a közlekeés és a kommunális szervek munkája. Pl. a közlekedésnél mi legyen a PB. és a tanács fő tevékenysége? Ez nagyjából ki van alakulva, azonban a pártértekezleten m-jgis ebben világosan állást kell foglalni. A tanács segítségével kell belevenni a beszámolóba, hogy bizonyos idő alatt mit tudunk ezeken a területeken elérni. A beszámolónak a közleksdéssel foglalkozó része nem a legjobb. Hogy majdnem ugyanannyi, vagy csak alig valamivel több közlekeédési eszközzel ^_ t kétszerannyi utast szállítunk, ez feltétlenül ORSZÁGOS LEVÉLTÁR a közlekedési dolgozók derekas munkáját mutatja, de lakosság számára nem kényelmes.
