MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. március 23.
1954. március 23.
1./ Javaslat a szakszervezetek "budapesti szervez étéinek p ártirányitására. Kovács Endre elvtárst A januári statisztika szerint 750.711 volt a szakszer-—---—"-"''-•^^ vezeti tagok száma. Ezek között vannak, akik kimaradt és uj belépők, még sem lehet ezt a ssámct cseppfolyósnak tekinteni. A budapesti bizottságokkal jelenleg a kapcsolat a következőkből áll: kétszer tartottunk budapesti szakszervezeti aktivát. A budapesti pártrendezvényeken, kerületi titkárok fontosabb értekezletein, aktíváin jelen vannak, ezenkívül a szakszervezeti alosztály időnként - saját elhatározásából - megbeszéléseket tart a szakszervezetek budapesti szervezetei elnökeivel. Javaslatunk a következőt a budapesti száBzervezeti bizottságokon keresztül - az építőipartól és az épitőanyagipartől eltekintve - csak a kisebb üzemek szakszervezeti munkájához tudunk eljutni, a nagyobb üzemekéhez nem, mert azok közvetlenül a Szakszervezetek Országos Tanácsához tartoznak. Javasoljuk, hogy a budapesti szakszervezeti bizottságok szerepét növeljük meg azáltal, hogy a nagyobb üzemek is a budapesti bizottság alá tartozzanak. A szükséghez képest de általában havonta egyszer a budapesti elnökökből ' álló aktívával megbeszélést tartanánk, ahol a Budapes ! ti Pártbizottságnak határozatalt,-melyek a szakszerve tekét érintik - ismertetnénk. Pécsi elvtárs: Egyetértünk az anyaggal és a javaslatokkal. Javasolon még, hogy a határozati javaslat, tekintettel arra, hogy a budapesti szakszervezeti munka pártirányitásával foglalkozik, foglalkozzon a szakszervezetekben dolgozó kommunisták feladataival is. Az anyag főleg ; a pártszervek felé szól, azonban a szakszervezeti ! munka párt irányításánál fősuly a szakszervezetekben dolgozó kommunisták munkáján nyugszik, ezért legyen utalás az ő felelősségükre, a párt irányvonalának érvényesítéséért a szakszervezetekben. A határozati javaslat felveti a szakszervezetek és as ott dolgozó kommunisták lebecsülését. Ezzel kapcsolatban fel kellene vetni, hogy a szakszervezetek lebecsülése nem véletlen, hanem megvannak a maga ideológiai gyökerei is és bizonyos "elméletek" is vannak egyes párttagok fejében, amivel alátámasztják. Ilyeni a szakszervezetek szerepe más nálunk mint a SzU-ban, vagy a többi népidemokráciákban. A propaganda munkában is szükséges tisztázni ezeket a kérdéseket és sol kai inkább magyarázni a párttagság, aktivá körében a szakszervezetek mai szerepét és jelentőségét. Erre van utalás az anyagban, de javasolom szélesebben, na* hangsúllyal felvetni. Mondja ki a pártbizottság a határozatában, hogy az üzemi pártbizottságok felelősek az egyes Üzemekben az ottani szakszervezeti munkáért és az üzemi bízott* ságban dolgozó kommunisták munkájáért. Nemcsak kívülállóként, hanem mint felelősök. Egyetértek azzal, hogy a párt szervek, pártbizottságok rendszeresen számoltassák be a szakszervezetekben dolgozó kommunistákat a végzett munkáról, azonban szükséges lenne,hogy a különböző pártszervek az alájuk tartozó pártszerve- i