MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. március 9. - 1954. március 16.
1954. március 9.
eak szakmai továbbképzésének gyeng-sége. A B.M. Kiképzési osztályaa továbbképzés területén nem helyezett kellő súlyt a bűnügyi anyag oktatására. Ezt a hiányosságot a B.M. már kiküszöbölte és az uj alapokra helyezett továbbképzés eredménye a gyakorlatban már megmutatkozik. A rendőrség és a lakosság közötti jó viszony kialakulását nagyciértékben akadályozza az, hogy a lakosságot érintő ügyekben /pl. lakásbetörés, zsebtolvajlás, besurranó lopás./ nem tudunk kellő eredményt felmutatni. Ezen a területen az eredményesség viszonylag kisebb mint a nagyobb caérvü bűncselekményeknél. Pl. 1953. november hóban a szöQólyi tulajdon kárára elkövetett lopások száma 1.66o volt és ebből csak 387 esetben végeztünk eredményes nyomozást. A prostitúció elleni harc komoly probléma elé állitja a rendőrségünket. A j ele nleg i rend elkezések n^m adnak lehetőséget a prostitúció adminisztr atív uton való felszámol ására. A mult év második felében 1.349 prostituáltat állítottunk elő 7 , ebből 4o9 nemibeteg kórházba, 294 pedig közveszélyes munkakerülés, vagy egyéb bűncselekmény miatt az ügyészségnek lett átadva. Több személyt, mivel munkát és állandó bejelentett lakást tudtak igazolni, annak ellenére, hogy titkos kéjelgést folytattak, el kellett engedni. Nagyon gyakori a fiatalkorúak által elköv-titt bűncselekmény. Pl. az elmúlt év második felében l.o75 bűncselekményt fiatalkorúak követtek el. Előfordult, hogy komoly betöréseket, lopásokat követtek el, mint pl. a Corvin áruházban 16 éves ipari tanuló tört be. Közrendvédelmi vonalon is gyenge a megelőző szolgálat. Terület-felelőseink nem épitsttek ki megfelelő kapcsolatokat a lakosság felé. Ezt bizonyitja, hogy a lakosság körében igen rossz vélemény alakult ki Budapest közbiztonsági helyzetéről. Ehhez járul, hogy a belső reakció különböző koholmányokat és rémhireket terjeszt. Az eseményeket felnagyitva, eltorzitva hireszteli. Előfordult, hogy koholt rablótámadásokkal rémitették meg a lakosságot. Ezért a dolgozók tévesen Ítélik meg fővárosunk közbiztonsági helyzetét. Ham megfelelő a bűnügyi apparátusunk szervez-ti felépitése sem. A kerületek rovására nagymérvű központosítás van a főosztályon ugy a kádereket, mint a bűncselekményeket illetően. Nagyon sok olyan bűncselekmény van, amelyben nyomozni a kerületnek kellene, azonban ezek a főosztály hatáskörébe vannak utalva. Ezen hiányosságokat f-iismertük, kiküszöbölésük folyamatban van. ./.