MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. március 9. - 1954. március 16.

1954. március 9.

annyira, hogy szinte nem is volt idő mással foglalkozni. Ez volt az oka annak, hogy nem folyt politikai munka a minőség megjavításáért. Ugyanígy voltunk a munkafegyelemmel is. Ha valaki később jött, elhittük neki, hogy a rossz közlekedés miatt nem tudott bejönni, nem ellenőriztük. Később kiderült, hogy ezeket a nehézségeket éppen azok használták ki, akik közel laknak, sőt a Pamutházban. A jövőben a Pártbizottságnak foglalkozni kell ezekkel a kérdésekkel és javítani kell a politikai munkán. Ajtai elvtársi Én nagyobb jelentőséget tulajdonitok a kooperációs szerződésnek, mint Biró elvtárs. Tévedés azt hinni, hogy a vállalatok között nincsenek jogi szerződések. Mindenütt vannak és ezek a szerződések alapos pönálékat vetnek ki, ha később szállítanak valamilyen árut. Éppen az a hiba, hogy a vállalati szerzi dések túlságosan lélektelen, jogi területre csúsztak át, a kollektíva nem sokat tudott az egészről. A kooperációs szerződéseknek éppen az a célja üzem* részek között, hogy az egész kollektíva becsületbeli ügye legyen a termelés minősége. Az üzemi márkának igen nagy becsülete^ van a Szíjban. Pl. az egyik vállalat igazgatója dicsekedve beszél arról, hogy az ő cérnájukat Szibériában is külön márka szerint keresik, vagy a leningrádi Gap* ron harisnya üzemben dicsekedve mondják a munkások, hogy az ő harisnyájukat előbb megveszik, mint a moszkvai gyárét. Ezt akarjuk mi is elérni, hogy minden dolgozónak szívügye legyen a minőség emelése. Pongrácz elvtársi Véleményem szerint elérkezett az ideje annak, hogy minden készárura és anyagra ráírják hol készült, hogy a vásárló tudjon reklamálni. Fel kell hívni a figyelmet agitáción keresztül, hogy amit az üzemekben a dolgozók termelnek, azt a magyar nép fogja használni, elfogyasztani. Földvári elvtárs; Javasolom fogadja el a Pártbizottság a jelentés értékelő részét, AZ Ipari és Közlekedési osztályt pedig utasítsuk arra, hogy a határozatot dolgozza ki. A párt és mozgalmi szervek tennivalóit a határozati részbe bele kell venni azok alapján, amelyeket Ajtani és a többi elvtársak elmondottak. A szervezett áramelosztás, javuló közlekedés, anyagellátás, szénellátás megteremtette a minőség lénye* ges javításának előfeltételeit. Ezt azért szüksége aláhúzni, mert ez olyan nézeteket cáfol, amelyek az objektív okokra hivatkoznak. A gazdasági vehetők tennivalóit csoportosítsuk, a fonodák kérdését vessük fel elsőnek. Az elvtársak helyes javaslatokat tettek a technologai előirá sok kidolgozására, illetve szigorú betartására. Biró elvtárs javasolta, hogy a gazdaságivezetők dolgozzanak ki intézkedéseket, rendszabályokat annak érdekében, hogy a minőség megjavítását valóban biztosítani lehessen. Ezt követheti a pártszer