MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1954. február 23. - 1954. március 2.

1954. február 23.

TÜDD iiciyröJL szorsett tapaszt aiatoa ast Kit atjak, hogy a pártbizottságok erejének süaít leköti a taggytiléeek el^késsltése, de as ellenerejére Bár nem fordítanak elég gondot, Különösen ott cutatko&lk elmorucás, ahol a párttagság létszáma 5oo-3oo fü között van, ahol nem volt választmány. Itt a megfeleld oldkészületek elmaradtak, legtöbb üaerai pártszervezet • feledbb pártbizottságra vár, hogyan állítsák öasze a választmányt. Héhány helyen cwgn^ztük, hogyan fog alakulni a választmány, AZ előzetes tag taoztálatok azt altatják, hogy sok a funkcionárius, különösen a gazdasági, tömegszervezeti ás nafipn kovás azoknak a párttagoknak a osáma, akik közvetlenül a termeld munkában vesznek rá ezt. AZ IM Cóp gyár bon a Pártválasztriányban csak 3 olysn elvtárs van, akik közvetlenül a termolómunkában vesznek részt. Szeretnék végül egy-kót problámU felvetni. A Központi Vezetőség határozata kimond ja* hogy az üoorai pártérteit ez letek st III. 34- 27 köz tt lehet megtartani. Több helyről eljutott hoczánk, hogy elébb tarthassák meg. Véleményünk szerint ez helyes. A kerületi pártolcottoág munkáját ez nagymártákben raegWtanyitená • Javasolom, hagyjuk J^vu, hogy előbb negtarthasoák átlagban mrírcíus 1-től, ahol erre lehetőség von. A másik javaslaton as, szólítsa fel a pártbizottság a választásban olmsradt kerületi pártbizottságokat III, V., VII., VIII., Xglej - as ütem gyorsítására, mert ez bizonyos nchézeágekkel Járhat a további munkájukban. v Sa ikség van arra, hogy a megválasztott vezetőségeket utólagosan jóváhagyják a felsóbb pártszervezetek. Esőket a Jóváhagyásokat ac uj, vagy a régi pártblsot teág végezne el? Szerintem helyes, ha a rógl pértbizottsóg v hagyja jóvá. A következőket vetném még felt 1951-ben, valamint 1946-ban, 194b-ban rengeteg javaslót órkesett a kongresszushoz. Érdemes lenne azon elgondolkozni, hogy most miért nem jönnek. Ast hiszem ennek az is az oka, hogy magáról a Kongresszusról kevés szó esik. Valószínű, hogy a Központi Vezetőség kiadja a kongresszusi Jelszavukat és a Bservoc eti So&b'lyset módoeitása valószínűleg n-ilv ooooóg elé kerül. Valamilyen formában ennek hangot kell adni, mivel foglalkoaik a Kon| resszus, ml lesz a napirendekben stb. >böl Jóssof elvtáro; Ug

v vélem, móg ma is a választások szervezeti problémái fele fordult a figyelem. Hagy gyakorlat ezen a téren nincs. lOül-ben sok hiba volt a vozet "aógválosz tásnál ás a Központi Vezetőség határozata, mely ezt most szabályozta elég sok uj elemet tartalmazott. Ittott még feszélyezik ezek ac elóirások a taggyűlések politikai azlnvonntt, itt-ott korlátokat képeznek. A legközelebbi választ:-eoknul es már keváobbé lesz meg. Javcaolom neosak központilag, a Budapesti Tért bizottság ecinvonolán, hanem üsemi színvonalon is Írják le a választató tapasztalatait és hogy kik azok a kádere) akik ebben a küsdelomben resztvettek, kösromüködtek. As a véleményen, hogy s Hazai Féeüsfonóban több teret engedtek a spont unit-tanok» mint kellene. Vannak bizonyos előírások és a kívánalmukat is bizonyos korotok kttcá kell szart tűni. va rofrautntkoslk abban.